Ухвала суду № 125237586, 17.02.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2025 рокуСправа №160/22573/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 06.11.2024 по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області до Приватного підприємства фірми «САНТЕХПРОМ» про стягнення суми податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 06.11.2024 адміністративний позов Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області, позивач) до Приватного підприємства фірми «САНТЕХПРОМ» (далі ППФ «САНТЕХПРОМ», відповідач) про стягнення суми податкового боргу задоволено.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 06.11.2024 допущено описку, а саме в найменуванні відповідача: помилково зазначено - Приватне підприємство приватного малого підприємства «ТЕМП», замість вірного Приватне підприємство фірма «САНТЕХПРОМ», у відповідному відмінку.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини рішення суду від 06.11.2024, зазначивши вірно найменування відповідача «Приватне підприємство фірма «САНТЕХПРОМ», у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 06.11.2024 по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області до Приватного підприємства фірми «САНТЕХПРОМ» про стягнення суми податкового боргу, зазначивши вірно найменування відповідача «Приватне підприємство фірма «САНТЕХПРОМ», у відповідному відмінку.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу до електронного кабінету;

- відповідачу за адресою: 51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Піщана, буд. 86.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.ст.254, 256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

Суддя Г. В. Луговська