Ухвала суду № 125237473, 17.02.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2025 рокуСправа №160/22732/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О. розглянув заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року у справі №160/22732/24 позовні вимоги задоволено:

-визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо непроведення з 01.12.2019 перерахунку пенсійного забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.11.2019 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 18.07.2024 №33/29/30-93;

-зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцепроживання: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 18.07.2023 №33/29/30-93;

-стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцепроживання: АДРЕСА_1 ) 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області області (місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ідентифікаційний код: 21910427).

07 лютого 2025 року від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено, що за результатом розгляду адміністративної справи №160/22732/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 13.11.2024, по тексту якого частково помилково зазначено реквізити довідки, на підставі якої необхідно зробити перерахунок пенсії позивачу.

Так, по тексту рішення в окремих місцях зазначена довідка Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 18.07.2023 №33/29/30-93, а в матеріалах судової справи - в позовній заяві та в додатках до неї наявна довідка Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 18.07.2024 №33/29/30-93, в пенсійній справі ОСОБА_1 наявна довідка від 18.07.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій та у резолютивній частині Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року у справі №160/22732/24 Дніпропетровським окружним адміністративним судом допущено технічну описку у реквізитах довідки про грошове забезпечення. Зокрема, замість дати 18.07.2024 зазначена дата - 18.07.2023.

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити описку в описовій та у резолютивній частинах Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/22732/24, зазначивши правильні реквізити довідки про грошове забезпечення.

Керуючись ст. ст.248,253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій та у резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 у справі №160/22732/24, зазначивши наступну дату видачі довідки про грошове забезпечення - 18.07.2024, не зачіпаючи при цьому суті рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.О. Сластьон