Рішення № 125236587, 17.02.2025, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/45/25

№2/687/101/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року селище Чемерівці Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Борсука В.О., розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 17.04.2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та відповідачем було укладено кредитний договір №2349992.

04.09.2024року міжТОВ «ФК«Незалежні Фінанси»та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладеноДоговір факторингу№04092024у відповідностідо умовякого ТОВ«ФК «НезалежніФінанси» передаєТОВ «ФК«ЕЛ.ЕН.ГРУП» заплату належнійому прававимоги,а ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги, зокрема за договором №2349992 від 17.04.2024 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 04.09.2024 року за вказаним договором факторингу ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 26696,00 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

13.01.2025 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 17.04.2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та відповідачем було укладено кредитний договір №2349992.

Позивач виконав зобов`язання за договором про надання кредиту, надавши грошові кошти відповідачу, що підтверджується копією платіжного доручення від 17.12.2024 року на суму 5000 грн.

Згідно п. 1.2. Договору Відповідач отримав кредит у розмірі 5 000,00 гривень.

У п. 1.3. Договору вказано, що Кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 17.04.2024 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

Згідно п. 1.4. договору остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 28.03.2025 (дата остаточного погашення заборгованості).

Згідно з п. 1.5. договору Загальні витрати Позичальника за кредитом складають 33484.00 грн. Денна процентна ставка складає: (33484.00 грн. / 5000.00 грн.) / 345 днів * 100% = 1.94%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 105662.05 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 38484.00 грн.

У п. 1.5.1. договору Комісія за надання кредиту: 1150.00 грн., яка нараховується за ставкою 23.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Сума комісії може складати менш ніж 23.00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб).

Згідно 1.5.3. Договору Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 876.00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

Нараховані згідно п.1.5.2 та 1.5.3 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 32334.00 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .

ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» свої зобов`язанняза договоромвиконало уповному обсязі,а саменадало відповідачукредит урозмірі,встановленому договором.

04.09.2024року міжТОВ «ФК«Незалежні Фінанси»та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладеноДоговір факторингу№04092024у відповідностідо умовякого ТОВ«ФК «НезалежніФінанси» передаєТОВ «ФК«ЕЛ.ЕН.ГРУП» заплату належнійому прававимоги,а ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги, зокрема за договором №2349992 від 17.04.2024 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредитної лінії №2349992 від 17.04.2024 року станом на 04.09.2024 року складає 26696,00 грн., з яких 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1150,00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 5600 грн. - заборгованість за несплату штрафів; 14946,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами.

Згідност. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно дост. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

При цьому припис абз. 2 ч. 1ст. 1048 ЦК Українипро щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Статтею 81 ЦПК Українипередбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Будь-яких доказів спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості, який узгоджується із випискою по особовому рахунку, відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заборгованість за кредитним договором від 17.04.2024 року №2349992, яка виникла станом на 04.09.2024 року, в розмірі 26696,00 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормамист. 141 ЦПК України.

Частиною 1ст. 141 ЦПК Українипередбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивач підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 2422,40 грн. При вирішенні питання про відшкодування позивачеві понесених витрат на правову допомогу в загальній сумі 7000 грн. суд виходить з такого. За змістомстатті 137 ЦПК Українивитрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу та їх відшкодуванняпозивачем надано: копію договору про надання правової допомоги №1 від 11.11.2024 року, копію акта приймання-передачі наданих послуг від 06.12.2024 року та копію детального опису робіт (наданих послуг) від 06.12.2024 року.

Тому суд, на підставі поданих позивачем доказів та враховуючи обґрунтованість розміру понесених витрат, а також критерій розумності їх розміру, приймає до уваги конкретні обставини справи, складність даної справи та ціну позову в ній, обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, приходить до висновку, що витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню у розмірі 7000 грн.

Керуючись ст.ст.610,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,259,264,273ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заборгованість за кредитним договором від 17.04.2024 року №2349992, яка виникла станом на 04.09.2024 року, в розмірі 26696,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», місцезнаходження вул. М.Грушевського, 10, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 41240530.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Суддя Борсук В.О.