Ухвала суду № 12523559, 29.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.11.10№ 05-5- 41 / 13969 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енргохімсервіс"

до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

про стягнення 473 268, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергохімсервіс»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»про стягнення 473268 грн.

Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.06.2010 року Головним управлінням державного казначейства України в м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України, код - 22050003, рахунок -31218264700001, одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 24262621, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО- 820019.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 15 від 19.11.2010 року про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, однак зазначені витрати сплачені за іншими реквізитами, що є неналежним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що адресою відповідача є 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1.

Проте до позовної заяви додано докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу –08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Солов’яненко, 1 (відповідно до фіскального чеку № 8704 від 23.11.2010 року). Доказів того, що відповідач знаходиться за вказаною адресою, чи доказів направлення відповідачу копії позовної заяви за адресою зазначеною в доданих до позовної заяви документах позивач не надав.

Згідно пунктів 6, 10 частини 1 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наведені порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду з підстав передбачених п.п. 6, 10, ч.1. ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергохімсервіс»з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя                                         Спичак О.М.