Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/578/25
Номер провадження 3/585/246/25
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу, паспорт НОМЕР_1 від 20.11.2023, орган що видав 5924,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2025 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених законодавством, щодо забезпечення належних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 25.01.2025 року близько 19 год.07 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , 2009 р.н., перебуваючи у магазині «Аврора» скоїв крадіжку на загальну суму 349 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 51 КУпАП, чим не виконала вимоги ст. 150 СК України та вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, провину визнає.
Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків, або осіб, які їх замінюють від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Та обставина, що неповнолітній ОСОБА_2 ,вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП підтверджена наданими доказами.
Провина ОСОБА_2 , доведена матеріалами, зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 603581 від 08 лютого 2025 року, письмовими поясненнями свідка, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та інші події від 01.02.2025 року
Таким чином, ОСОБА_1 , не виконала обов`язку щодо виховання сина, який будучи неповнолітнім, вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.
За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На основі викладеного, керуючись ч.3 ст. 184, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 20.11.2023,орган щовидав 5924),притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 20.11.2023,орган щовидав 5924), судовий збір в розмірі 605,40 грн. (шістсот п`ять гривень сорок копійок) на рахунок: (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що на підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, органом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначений у даній постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга
Судове рішення № 125235553, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/578/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: