Ухвала суду № 125235506, 13.02.2025, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/418/24

Справа № 582/1605/24

Копія

У Х В А Л А

"13" лютого 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Коровинської сілсьької ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

27 грудня 2024 року представник позивача, адвокат Ганненко О.С., звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 , терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не прибула, але останній подав до суду заяву про проведення судовго засідання без їх участі. Просив витребувати у Сумського обласного державного нотаріального архіву (вул. Реміснича, будинок 12/2, місто Суми) інформацію про заведення спадкової справи про прийцняття спадщини заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі наявності надіслати її копію.

Представник Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів позивача обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 240, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Коровинської сілсьької ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на тридцять днів.

2. Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 13 березня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Сумського обласного державного нотаріального архіву (вул. Реміснича, будинок 12/2, місто Суми) інформацію про заведення спадкової справи про прийцняття спадщини заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі наявності надіслати її копію.

4. Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Сумському обласному державному нотаріальному архіву (вул. Реміснича, будинок 12/2, місто Суми), до відома та виконання.

5. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко