Ухвала суду № 125235030, 20.01.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30361/23

Провадження № 1-кп/761/1832/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових зсідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження, відомості про яке, внесено до ЄРДР за №42021102070000061 від 09.04.2021, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Стороною обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона 02 липня 2018 року, відповідно до наказу голови правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (код ЄДРПОУ - 00041467) ОСОБА_8 «Про переведення на іншу посаду від 02.07.2018 № 48-К» призначено на посаду першого заступника голови правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи.

Відповідно до п. 1 Статуту Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, із змінами внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 за № 1020, та 05.07.2019 за № 587, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (далі - Установа), утворена згідно із Законом України «Про інноваційну діяльність», належить до сфери управління Мінекономрозвитку та є державною установою.

Згідно п. 2 Статуту Установа у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, наказами органу управління майном, іншими нормативно-правовими актами, а також цим Статутом.

Пунктом сьомим Статуту передбачено, що Установа утворена з метою здійснення фінансової підтримки інноваційної діяльності суб`єктів господарювання різних форм власності, а також залучення вітчизняних та іноземних інвестицій для розвитку реального сектору економіки, підвищення вітчизняного потенціалу з експорту продукції, що виробляється на підприємствах галузей національної економіки, захисту та підтримки національного товаровиробника.

Відповідно до п. 8 Статуту серед іншого основними завданнями Установи є: організація на конкурсних засадах відбору інноваційних та інвестиційних проектів і програм для їх фінансової підтримки; фінансування за рахунок власних та залучених коштів науково-технічних і маркетингових досліджень, конструкторсько-технологічних та інших проектних робіт, науково-технічного пошуку, а також інноваційних та інвестиційних проектів і програм, спрямованих на впровадження у виробництво прогресивних науково-технічних розробок і технологій, освоєння випуску нових видів продукції шляхом створення нових виробництв, передачі обладнання, устаткування в оренду (лізинг) або придбання частки корпоративних прав у статутному капіталі господарських організацій, які працюють за новітніми технологіями, надання відповідно до законодавства суб`єктам господарювання кредитів, їх інвестування, провадження спільної діяльності; фінансування заходів щодо розвитку інноваційної інфраструктури; фінансування інноваційних та інвестиційних проектів і програм за рахунок коштів державного бюджету відповідно до пріоритетів інноваційного та інвестиційного розвитку національної економіки; розроблення та здійснення комплексу заходів передінвестиційного характеру; супроводження інноваційних та інвестиційних проектів і програм, здійснення контролю за ефективною їх реалізацією і цільовим використанням суб`єктами інноваційної діяльності наданих Установою коштів; участь у розробленні та здійсненні комплексу заходів організаційного, фінансового, економічного і правового характеру з метою забезпечення розвитку підприємництва, підтримки малого та середнього бізнесу в науково-технічній та інноваційній діяльності.

Згідно з п. 9 Статуту Установа згідно з покладеними на неї завданнями: кредитує і фінансує відповідно до законодавства науково-технічні і маркетингові дослідження, конструкторсько-технологічні та інші проектні роботи, науково-технічний пошук, а також інноваційні та інвестиційні проекти і програми; організовує відбір інноваційних та інвестиційних проектів і програм, здійснює пошук їх виконавців та інвесторів як в Україні, так і за її межами, зокрема на конкурсних засадах, і бере участь у реалізації зазначених проектів і програм; організовує і проводить відповідно до законодавства експертизу, в тому числі інноваційних та інвестиційних проектів; забезпечує управління і супровід інноваційних та інвестиційних проектів і програм.

Відповідно до мети і завдань, визначених цим Статутом, Установа провадить інші види діяльності відповідно до законодавства, взаємодіє з органами виконавчої влади, підприємствами, установами і організаціями України та іноземних держав.

Пунктом 12 Статуту передбачено, що Установа провадить свою діяльність на основі і відповідно до законодавства та цього Статуту.

Відповідно до п. 13 Статуту Установа має право у порядку, встановленому законодавством, укладати договори, набувати майнових та особистих немайнових прав, нести обов`язки, проводити претензійну роботу та залучати третю сторону для її проведення, а також виступати позивачем і відповідачем у суді.

Згідно п. 14 Статуту Установа діє на принципах повної господарської самостійності та самоокупності відповідно до затверджених в установленому порядку органом управління майном річних фінансових планів, а також порядку формування і використання коштів Установи, несе відповідальність за результати своєї діяльності та виконання зобов`язань перед державним і місцевими бюджетами і партнерами.

Також, відповідно до п. 15 Статуту Установа самостійно встановлює за своїми кредитними операціями відсоткові ставки, які зазначаються в кредитному договорі, залежно від кредитного ризику, попиту і пропонування на кредитному ринку, строку використання кредиту тощо, якщо інше не передбачено законодавством.

У розділі «Права та обов`язки Установи» зазначається, що Установа має право укладати договори та вчиняти інші правочини згідно із законодавством. Установа зобов`язана забезпечувати збереження закріпленого за нею державного майна та цільове використання бюджетних коштів; здійснювати заходи з підвищення ефективності діяльності Установи.

Згідно пунктів 26 та 28 Статуту статутний капітал Установи використовується для забезпечення статутної діяльності Установи; Установа володіє, користується та розпоряджається закріпленим за нею на праві господарського відання майном, будівлями, спорудами, обладнанням, інвентарем, цінними паперами, фондами та коштами відповідно до законодавства.

Пунктом 41 Статуту визначено, що Правління Установи утворюється у складі голови правління та його заступників; Правління Установи здійснює поточне керівництво діяльністю Установи і несе відповідальність за ефективність її роботи; розглядає і приймає рішення про організацію кредитування, фінансування і залучення коштів, проведення розрахунків, забезпечення грошового обігу, провадження зовнішньоекономічної діяльності тощо;

Відповідно до пункту 47 Статуту Голова правління здійснює управління майном Установи в межах, визначених законодавством; розподіляє обов`язки між заступниками голови правління Установи; дає доручення на вчинення правочинів від імені Установи.

Згідно із наказом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 22.04.2019 № 30 «Про затвердження розподілу обов`язків між головою правління та заступниками голови правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи» серед іншого, Перший заступник Голови правління ОСОБА_4 виконує наступні обов`язки: 2.4. забезпечує здійснення в ДІФКУ роботи щодо фінансової підтримки інноваційної діяльності суб`єктів господарювання, залучення вітчизняних та іноземних інвестицій для розвитку реального сектору економіки. 2.5. забезпечує організацію відбору на конкурсних засадах інноваційних та інвестиційних проектів і програм для їх фінансової підтримки чи кредитування. 2.6. координує розроблення та здійснення комплексу заходів передінвестиційного характеру. 2.7. забезпечує роботу щодо фінансування відповідно до законодавства науково-технічних і маркетингових досліджень, конструкторсько-технологічних та інших робіт, науково-технічного пошуку, а також інноваційних та інвестиційних проектів та програм. 2.9. контролює організацію відбору на конкурсних засадах інноваційних та інвестиційних проектів і програм, пошуку їх виконавців та інвесторів як в Україні так і за її межами. 2.12. забезпечує організацію і проведення відповідно до законодавства експертизи, в тому числі інноваційних та інвестиційних проектів. 2.16 здійснює контроль за виконанням інвестиційних та інноваційних проектів, фінансування яких здійснено ДІФКУ, узагальнює результати. 2.21 в межах наданих головою правління повноважень підписує фінансові та інші документи, накази, договори (додаткові угоди до договорів) та акти виконаних робіт. 2.23. забезпечує функціональне спрямування, здійснює координацію та контроль роботи: відділу інноваційних та інвестиційних проектів. 2.24. виконує інші обов`язки відповідно до законодавства України, Статуту ДІФКУ та доручень голови правління ДІФКУ.

Відповідно до змісту нотаріально посвідчених довіреностей від 03.09.2018 за № 2218, та від 23.08.2019 за № 694, виданих Головою правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ОСОБА_8 , першого заступника голови правління ОСОБА_4 уповноважено від імені Державної інноваційної фінансово-кредитної установи укладати господарсько-фінансові договори.

Згідно із ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно обіймають в установах посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій.

Таким чином, ОСОБА_4 , у період часу з 02.07.2018 до 15.05.2020, обіймаючи посаду першого заступника Голови правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, виконувала роботу пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а отже, в силу положень ч. 3 ст. 18 КК України, була службовою особою.

Так, згідно з додатком 3 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» Міністерству економічного розвитку і торгівлі України за загальним фондом затверджені видатки розвитку за кодом програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 1201550 (код функціональної класифікації видатків та кредитування бюджету 0490) на поповнення статутного капіталу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи для забезпечення статутної діяльності на загальну суму 100 000 000 гривень.

Крім цього, згідно додатку 3 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» Міністерству економічного розвитку і торгівлі України за загальним фондом затверджені видатки розвитку за кодом програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 1201550 (код функціональної класифікації видатків та кредитування бюджету 0490) на поповнення статутного капіталу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи для забезпечення статутної діяльності на загальну суму 77 497 000 гривень.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2018 № 428 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для поповнення статутного капіталу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи для забезпечення статутної діяльності» відповідно до частини сьомої статті 20 Бюджетного кодексу України Кабінет Міністрів України затвердив порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для поповнення статутного капіталу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи для забезпечення статутної діяльності (далі - Порядок № 428).

Відповідно до Порядку № 428:

1.Порядок визначає механізм використання коштів, передбачених у державному бюджеті за програмою «Поповнення статутного капіталу державної інноваційної фінансово-кредитної установи для забезпечення статутної діяльності» (далі - бюджетні кошти).

2.Головним розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем бюджетної програми є Мінекономіки.

3.Бюджетні кошти спрямовуються на поповнення статутного капіталу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (далі - Установа) для забезпечення досягнення мети її утворення та виконання основних завдань статутної діяльності Установи.

4.Для здійснення заходів, передбачених у пункті 3 цього Порядку. Установа за своїм місцезнаходженням відкриває в органі Казначейства рахунок за балансовим рахунком 3712 «Рахунки інших клієнтів Казначейства України».

5.Відображення у первинному та бухгалтерському обліку інформації про проведення операцій, пов`язаних з використанням бюджетних коштів, здійснюється в установленому законодавством порядку.

6.Установа щокварталу до 10 числа місяця, що настає за звітним періодом, подає Мінекономіки за встановленою ним формою інформацію про використання бюджетних коштів.

7.Складання та подання фінансової і бюджетної звітності про використання бюджетних коштів, а також контроль за їх цільовим та ефективним витрачанням здійснюються в установленому законодавством порядку.

На виконання пункту 4 Порядку № 428 Державною інноваційною фінансово-кредитною установою 13.06.2018 відкрито в Управлінні Державної казначейської служби України у Шевченківському районі в місті Києві небюджетний рахунок відповідно до переліку 3712 «Рахунки інших клієнтів Казначейства України» № 371210700117094 (валюта - Українська гривня).

Після чого, від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рахунок № 371210700117094, надійшли бюджетні кошти у сумі 177 497 000 гривень, в якості поповнення статутного фонду, а саме: 15.08.2018 надійшло 100 000 000 гривень, 09.08.2019 надійшло 23 439 000 гривень, 23.09.2019 надійшло 8 200 000 гривень, 27.12.2019 надійшло 45 858 000 гривень.

Відповідно до підпункту «а» частини першої статті 17 Закону України «Про інноваційну діяльність» суб`єктам інноваційної діяльності для виконання ними інноваційних проектів може бути надана фінансова підтримка шляхом повного безвідсоткового кредитування (на умовах інфляційної індексації) пріоритетних інноваційних проектів за рахунок коштів Державного бюджету України, коштів бюджету Автономної Республіки Крим та коштів місцевих бюджетів.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Закону України «Про інноваційну діяльність» Державна інноваційна фінансово-кредитна установа за рахунок коштів Державного бюджету України може надавати суб`єктам інноваційної діяльності для реалізації ними інноваційних проектів фінансову підтримку, види якої передбачені статтею 17 цього Закону.

Незважаючи на вищевказані положення вимог діючого законодавства, Перший заступник Голови правління Установи ОСОБА_4 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свою службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, перебуваючи в своєму службовому кабінеті за місцем роботи за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 65Б, діючи всупереч вимогам підпункту «а» частини 1 статті 17 Закону України «Про Інноваційну діяльність», діючи на підставі довіреності від 03.09.2018, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєстрованої в реєстрі за № 2218, 24 квітня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, підписала із ПМП НВФ «Продекологія» (Позичальник), в особі директора ОСОБА_10 , договір позики № 186/18/С/18, відповідно до умов якого, вказаному підприємству надана фінансова підтримка шляхом повного безвідсоткового кредитування за рахунок коштів Державного бюджету України без включення у його вартість інфляційної складової.

Так, відповідно до Пункту 1.1. умов зазначеного договору передбачено, що позичальник зобов`язується надати Позичальнику позику у сумі 1 900 000 гривень, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позичкодавцю суму позики в порядку та на умовах, зазначених у даному договорі.

На виконання умов вказаного договору позики Державною інноваційною фінансово-кредитною установою з рахунку № НОМЕР_1 перераховано ПМП НВФ «Продекологія» бюджетні кошти в сумі 1 900 000 гривень.

Крім цього, Перший заступник Голови правління Установи ОСОБА_4 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свою службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, перебуваючи в своєму службовому кабінеті за місцем роботи за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 65Б, діючи всупереч вимогам підпункту «а» частини 1 статті 17 Закону України «Про Інноваційну діяльність», діючи на підставі довіреності від 03.09.2018, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєстрованої в реєстрі за № 2218, 20 травня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, підписала із ТОВ «Укрдержцифра» (Позичальник), в особі директора ОСОБА_11 , договір позики № 209/18/J/11, відповідно до умов якого, вказаному підприємству надана фінансова підтримка шляхом повного безвідсоткового кредитування за рахунок коштів Державного бюджету України без включення у його вартість інфляційної складової.

Відповідно до пункту 1.1. умов договору передбачено, що позичальник зобов`язується надати Позичальнику позику у сумі 20 000 000 гривень, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позичкодавцю суму позики в порядку та на умовах, зазначених у даному договорі.

На виконання умов вказаного договору позики Державною інноваційною фінансово-кредитною установою з рахунку № НОМЕР_1 перераховано ТОВ «Укрдержцифра» бюджетні кошти в сумі 20 000 000 гривень.

Крім цього, Перший заступник Голови правління Установи ОСОБА_4 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свою службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, перебуваючи в своєму службовому кабінеті за місцем роботи за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 65Б, діючи всупереч вимогам підпункту «а» частини 1 статті 17 Закону України «Про Інноваційну діяльність», діючи на підставі довіреності від 03.09.2018, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєстрованої в реєстрі за № 2218, 31 травня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, підписала із ТОВ «Вайдер» (Позичальник), в особі директора ОСОБА_12 , договір позики № 161/18/С/11, відповідно до умов якого, вказаному підприємству надана фінансова підтримка шляхом повного безвідсоткового кредитування за рахунок коштів Державного бюджету України без включення у його вартість інфляційної складової.

Відповідно до Пункту 1.1. умов договору передбачено, що позичальник зобов`язується надати Позичальнику позику у сумі 15 960 000 гривень, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позичкодавцю суму позики в порядку та на умовах, зазначених у даному договорі.

На виконання умов вказаного договору позики Державною інноваційною фінансово-кредитною установою з рахунку № НОМЕР_1 перераховано ТОВ «Вайдер» бюджетні кошти в сумі 15 960 000 гривень.

Крім цього, Перший заступник Голови правління Установи ОСОБА_4 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свою службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, перебуваючи в своєму службовому кабінеті за місцем роботи за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 65Б, діючи всупереч вимогам підпункту «а» частини 1 статті 17 Закону України «Про Інноваційну діяльність», діючи на підставі довіреності від 23.08.2019, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , зареєстрованої в реєстрі за № 694, 11 вересня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, підписала із ТОВ «Веда Поділля» (Позичальник), в особі директора ОСОБА_14 , договір позики № 226/19/А/20, відповідно до умов якого, вказаному підприємству надана фінансова підтримка шляхом повного безвідсоткового кредитування за рахунок коштів Державного бюджету України без включення у його вартість інфляційної складової.

Відповідно до Пункту 1.1. умов договору передбачено, що позичальник зобов`язується надати Позичальнику позику у сумі 20 500 000 гривень, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позичкодавцю суму позики в порядку та на умовах, зазначених у даному договорі.

На виконання умов вказаного договору позики Державною інноваційною фінансово-кредитною установою з рахунку № НОМЕР_1 перераховано ТОВ «Веда Поділля» бюджетні кошти в сумі 20 500 000 гривень.

Крім цього, Перший заступник Голови правління Установи ОСОБА_4 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свою службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, перебуваючи в своєму службовому кабінеті за місцем роботи за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 65Б, діючи всупереч вимогам підпункту «а» частини 1 статті 17 Закону України «Про Інноваційну діяльність», діючи на підставі довіреності від 23.08.2019, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , зареєстрованої в реєстрі за № 694, 20 листопада 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, підписала із ТОВ «Рок Дизайн» (Позичальник), в особі директора ОСОБА_15 , договір позики № 206/18/С/10, відповідно до умов якого, вказаному підприємству надана фінансова підтримка шляхом повного безвідсоткового кредитування за рахунок коштів Державного бюджету України без включення у його вартість інфляційної складової.

Відповідно до Пункту 1.1. умов договору передбачено, що позичальник зобов`язується надати Позичальнику позику у сумі 5 000 000 гривень, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позичкодавцю суму позики в порядку та на умовах, зазначених у даному договорі.

На виконання умов вказаного договору позики Державною інноваційною фінансово-кредитною установою з рахунку № НОМЕР_1 перераховано ТОВ «Рок Дизайн» бюджетні кошти в сумі 5 000 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обіймаючи посаду першого заступника голови правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, у період з 24.04.2019 по 20.11.2019, перебуваючи в своєму службовому кабінеті за місцем роботи за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 65Б, у зв`язку з неналежним виконанням покладених на неї службових обов`язків, внаслідок неналежного ставлення до них, всупереч вимогам підпункту «а» частини першої статті 17 Закону України «Про інноваційну діяльність», діючи необережно, не передбачаючи, що в результаті її дій може бути завдано шкоду, хоча при цьому ОСОБА_4 повинна була і могла це передбачити, діючи в порушення вимог посадової інструкції, на підставі довіреностей № 2218 від 03.09.2018, № 694 від 23.08.2019, виданих головою правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, уклала договори позики (безвідсоткові) із контрагентами ПМП НВФ «Продекологія» № 186/18/С/18 від 24.04.2019, ТОВ «Укрдержцифра» № 209/18/J/11 від 20.05.2019, ТОВ «Вайдер» № 161/18/С/11 від 31.05.2019, ТОВ «Веда Поділля» № 226/19/А/20 від 11.09.2019, ТОВ «Рок Дизайн» № 206/18/С/10 від 20.11.2019 для реалізації інноваційних та інвестиційних проектів, що фінансувалися за рахунок бюджетних коштів отриманих на поповнення статутного капіталу, до яких не включено інфляційну складову, що призвело до недоотримання належних доходів Державною інноваційною фінансово-кредитною установою, у сумі 1 137 771,18 гривень, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжким наслідком.

Отже ОСОБА_4 обвинувачується у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило державним інтересам тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження стосовно неї, а також про скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 підктимала клопотання захисника щодо звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження стосовно неї, при цьому зазначила, що вона усвідомлює, що вказана підстава для закриття кримінального провадження не є реабілітуючою.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, та наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, яке є нетяжким злочином у відповідності до ст. 12 КК України.

Таким чином, з моменту вчинення інкримінованого обвинуваченій кримінального правопорушення минуло більш як п`ять років, при цьому, перебіг строку давності стосовно цього обвинуваченого не зупинявся та не переривався.

При цьому, ОСОБА_4 роз`яснено право заперечувати щодо клопотання з приводу звільнення її від кримінальної відповідальності за строками давності, оскільки таке звільнення є з не реабілітуючих підстав, однак остання наполягала на задоволенні клопотання.

Враховуючи наведене ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього неї необхідно закрити.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду заявленого Державною інноваційною фінансово-кредитною установою до ОСОБА_4 цивільного позову, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до постанови Верховного Суду у справі №161/694/20 від 10.08.2021 закриття кримінального провадження, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК) є нереабілітуючою підставою, а тому така особа не звільняється від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду.

Водночас у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, цивільний позов заявлений Державною інноваційною фінансово-кредитною установою до обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.

Заходи забезпечення кримінального провадження необхідно скасувати.

Водночас, з відповіді регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), убачається, що на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2023 у справі №757/20163/23-к накладено арешт на автомобіль марки «MG HS», VIN: НОМЕР_2 , рік випуску - 2021, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_16 , на інші, зазначені у вказаній ухвалі транспортні засоби, арешт накладений не був, у зв`язку із тим, що ці транспортні засоби зареєстровані за іншими власниками, а від так, підлягає скасуванню арешт накладений на автомобіль марки «MG HS», VIN: НОМЕР_2 , рік випуску - 2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України - задовольнити.

ОСОБА_17 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021102070000061 від 09.04.2021 - закрити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2023 у справі № 757/20163/23-к, а саме на автомобіль марки «MG HS», VIN: НОМЕР_2 , рік випуску - 2021, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

Цивільний позов Державної інноваційної фінансово-кредитної установи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя