Ухвала суду № 125234058, 04.02.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4712/25

Провадження № 2/761/5093/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання відсутності прав вимоги за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання відсутності прав вимоги за кредитним договорам.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відповіді із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) зареєстроване за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, що відноситься до Печерського району м.Києва.

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача територіально не знаходиться в Шевченківському районі м.Києва, тому відповідно подана позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.

Крім того, матеріалами позовної заяви підтверджується, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Святошинського району м.Києва, а отже навіть у разі посилання позивача на правила альтернативної підсудності згідно з ч.5 ст. 28 ЦПК України, позовна заява не була б підсудною Шевченківському районному суду м.Києва.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м.Києва, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання відсутності прав вимоги за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: