Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/16399/24
Провадження №: 2-о/755/638/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"18" лютого 2025 р. місто Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді САВЛУК Т.В., секретаря Лазаренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
Керуючись положеннями статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03170, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева,4)
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час ведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матірю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час ведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матірю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі статями 384, 385 КК України.
Згідно зі статтею 108 Цивільного процесуального кодексу України, для проведення дослідження надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно- генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження»
Зобов`язати Комунальну установу «Бюро судово-медичної Херсонської обласної ради протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду надіслати до Державного наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (03170, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, буд. 4) частину біологічного матеріалу (зразок крові висушеної на марлі) гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зберігається в архіві судово-імунологічного відділення КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради. (копія письмової відповіді КУ «Бюро судово-медичної експертизи Херсонської обласної ради від16.01.2025 року № 05/1-195,у відповідь на запит адвоката Дяченка В.В., яка містить підтвердження факту наявності вищевказаного біологічного матеріалу у його розпорядженні та роз`яснення процедури надсилання зазначеного біологічного матеріалу на вимогу суду, міститься в матеріалах справи).
Зобов`язати Комунальну установу «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради здійснити надсилання засобами поштового зв`язку адресною доставкою. де отримувачем буде уповноважена відповідна службова особа Державного наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (03170, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, буд. 4) Кримчук Сергій Григорович, за номером телефону: НОМЕР_1 , частину біологічного матеріалу (зразок крові висушеної на марлі) трупа гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та попередньо було обговорені та затвердженні деталі відправки та отримання даного зразку з Комунальною установою «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради та Державним науковим-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України.
Зобов`язати експерта Державного науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (03170, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, буд. 4) повідомити Суд та Заявника про результати судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства, в результаті дослідження біологічного матеріалу (зразок крові висушеної на марлі) трупа гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та зразки букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Зобов`язати Державний науково-дослідний експертно- криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України (03170, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, буд. 4), у разі неможливості проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства експертами з наданими біологічними зразками букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та надісланими Комунальною установою «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради біологічного матеріалу (висушеної крові на марлі) трупа гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - повідомити про це Суд та Заявника.
Заявник ОСОБА_1 гарантує оплату усіх витрат пов`язаних з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи та надсиланням і доставку біологічного матеріалу (зразок крові висушеної на марлі) трупа гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Додатково повідомити Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України (03170, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, буд. 4), що у разі незадоволення клопотання експерта в 45-денний термін від дати пред`явлення клопотання експерта Суду, експертиза буде виконана в обсязі наданих на дослідження матеріалів або буде складене повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у цивільній справі зупинити до проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua
С у д д я
Судове рішення № 125233350, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/16399/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: