Рішення № 125231766, 18.02.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/2198/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

представника заявника адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків та факту належності правоустановлюючого документа.

В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли. Звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про прийняття спадщини було виявлено розбіжності на написанні прізвищ батьків та заявника. Крім того, державний акт на ім`я батька заявника також виданий із помилкою у прізвищі. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також встановити факт належності державного акта його батьку.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Турович О.М. заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Заінтересована особа Корецька міська рада Рівненської області явку свого представника не забезпечила, подавши суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що, дійсно, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і державний акт на право власності на землю серії Р2 № 632545 виданий на ім`я ОСОБА_6 насправді належить ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_1 від 19червня 1966року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками вказані - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Державний акт на право власності на землю серії Р2 № 632545 виданий на ім`я ОСОБА_6 (прописом здійснено виправлення прізвища на " ОСОБА_8 ").

Згідно заповіту від 05 серпня 2013 року ОСОБА_3 заповів державний акт на право власності на землю серії Р2 № 632545 ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 квітня 2015 року, актовий запис №8, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 16-01-15/328 від 06 грудня 2024 року, виданої Даничівським старостинським округом Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_9 , внуки - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №79625984, №79625986 від 02 січня 2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіти - чинні.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08 серпня 2024 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №79625957, №79625969 від 02 січня 2025 року та відповіді приватного ноатріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. №275/04-16 від 27 грудня 2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіти - відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , були батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №632545, який виданий на ім`я ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, код ЄДРПОУ 26452099.

Повний текст рішення складено 18 лютого 2025 року.

Суддя: Н.А. Загородько