Ухвала суду № 125231615, 18.02.2025, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2402/24

Провадження №1-кп/548/83/25

У Х В А Л А

18.02.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження №12024175590000079 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12024175590000079 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України.

21 січня 2025 року законний представник потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву, в якій відмовилась від обвинувачення та просила кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити. Розгляд справи просила здійснювати без її участі.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 підтримала заяву ОСОБА_7 та просила закрити провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву законного представника потерпілого, просить провадження в справі закрити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження заперечувала, оскільки потерпілим у кримінальному провадженні є малолітня особа, обтяжуючою обставиною в інкримінованому ОСОБА_4 кримінальному правопорушенні є його вчинення щодо малолітньої дитини (пункт шостий статті 67 КК України).

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною першою статті 164 КК України.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За приписами абзацу другого частини сьомої статті 284 КПК України в разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з пунктом 24 частини першої статті 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до положень частини четвертої статті 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачення ОСОБА_4 за частиною першою статті 164 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до кримінального процесуального закону, чинного на момент скоєння ОСОБА_4 діяння.

Згідно з позицією Верховного Суду, висловленої у постанові від 03.06.2020 у справі №712/1710/19, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду.

Отже, в судовому засіданні не було знайдено будь-яких підстав, які перешкоджали б задоволенню клопотання щодо закриття кримінального провадження за частиною першою статті 164 КК України щодо ОСОБА_4 , а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпіла добровільно погодилася на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .

Крім цього, суд зазначає, що при закритті кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо певної особи, а тому не потрібно встановлювати ні сам факт вчинення злочину, ні винуватість чи невинуватість особи. Вказане узгоджується з судовою практикою Верховного Суду щодо застосування норм права, зокрема висновком, зазначеним у постанові від 18 грудня 2018 року у справі № 595/1962/14-к.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

кримінальне провадження №12024175590000079 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України закрити на підставі пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1