Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/186/25
Провадження № 2-о/545/42/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Потетія А.Г.,
за участю секретаря Мамишевої А.Е.,
присяжних Книш М.М., Боярської А.С.,
захисника Корнієнко Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує додаткового догляду, не може самостійно забезпечувати свій побут та знаходитись у громадських місцях. ОСОБА_2 є інвалідом І «А» групи.
ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про визнанняособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна прохала призначити по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2
ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 адвокат Корнієнко Н.Ю. клопотання щодо призначення експертизи підтримали та прохали задовольнити.
Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішення справи покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ст. ст.76,102 ЦПК Українивисновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно доч. 1 ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з вимогамист. 252 ЦПК Українипровадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи , а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.103,252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?
2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?
Відповідно до ч.5ст.104 ЦПК Українипопередити про відповідальність експертів за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384та385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/186/25 (2-о/545/42/25) та оригінали медичних документів наданих згідно ухвали суду.
На час проведення експертизи провадження по справізупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, ау разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днівздняотримання копії ухвали.
Суддя: А.Г. Потетій
Присяжні: Книш М.М.
Боярська А.С.
Дата зупинення провадження: 18.02.2025, зупинено у зв`язку: призначення судом експертизи, причини зупинення:
Судове рішення № 125231563, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/186/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: