Ухвала суду № 125230344, 17.02.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
17.02.2025
Номер справи
285/5514/24
Номер документу
125230344
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 285/5514/24

провадження № 6/0285/3/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Голяки Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Звягель заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОНАТІ, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп, приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

29.10.2024 року ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОНАТІ звернулося до до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусовоговиконання виконавчогонапису №300від 16.09.2021року щодостягнення з ОСОБА_1 на користьТОВ Ел.Ен.Групзаборгованості закредитним договором.Свою заявуобґрунтовують тим,що навиконанні уприватного виконавцяКлименюка А.М. перебуває виконавче провадження № 67002491 з виконання виконавчого напису № 300 від 16.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Ел.Ен.Груп заборгованості за кредитним договором. 13.06.2024 року між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОНАТІ та ТОВЕл.Ен.Групбуло укладено Договір № 13-06/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Ел.Ен.Груп відступило ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОНАТІ, а ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОНАТІ набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/61180/82/771601 від 23.12.2019 року. У зв`язку з цим, просять суд, на підставі ст. 378 ЦПК України, замінити сторону виконавчого провадження ТОВ Ел.Ен.Груп на його правонаступника ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОНАТІ.

Представник заявника просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити без їхньої участі, інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою приватного виконавця Лужинецького П.В., якого замінює приватний виконавець Клименюк А.М., від 01.10.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 67002491 з виконання виконавчого напису № 300 від 16.09.2021 року, виданого приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Ел.Ен.Груп заборгованості в сумі 17069,89 грн. (а.с. 16-17).

13.06.2024 року між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОНАТІ та ТОВ Ел.Ен.Груп було укладено Договір № 13-06/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Ел.Ен.Груп відступило ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОНАТІ, а ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОНАТІ набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/61180/82/771601 від 23.12.2019 року (а.с. 20-29).

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначений статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок : 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ ФК СОНАТІ про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконанню стягнення за виконавчим написом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОНАТІ, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп, приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Ел.Ен.Груп у виконавчому провадженні № 67002491 з примусового виконання виконання виконавчого напису № 300 від 16.09.2021 року про стягненняз ОСОБА_1 заборгованостіза кредитнимдоговором, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОНАТІ (код ЄДРПОУ 43518172, юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 8, кв. 127).

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 125230344 ?

Документ № 125230344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125230344 ?

Дата ухвалення - 17.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125230344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125230344, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 125230344, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125230344 відноситься до справи № 285/5514/24

Це рішення відноситься до справи № 285/5514/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125230342
Наступний документ : 125230345