Ухвала суду № 125228780, 17.02.2025, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.02.2025
Номер справи
947/26920/24
Номер документу
125228780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_____________________ Справа № 947/26920/24

Провадження № 2-с/947/40/25

УХВАЛА

про повернення без розгляду

17.02.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.09.2024 справа №947/26820/24,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася доКиївського районного суду м. Одеси суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським райсудом м. Одеси 16.09.2024 справа № 947/26820/24, у справі за заявою КП ЖКС «Вузівський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 15912,32 гривень.

Заявниця у заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є її батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а судовий наказ видано 16.09.2024, тобто після смерті ОСОБА_2 , тому просить судовий наказ скасувати.

Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог передбачених ст. 161 ЦПК України.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Судовий наказ може бути виданий за умови, що боржником є індивідуальний споживач фізична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальні послуги для власних потреб.

Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст.170 ЦПК Українизаява підписується боржником або його представником. Пунктом 2 частини 5 цієї ж статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, вона подана та підписана ОСОБА_1 , тобто особою, яка не є боржником за судовим наказом. З долучених до заяви документів не вбачається, що ОСОБА_1 подаючи заяву про скасування судового наказу, діє як особа, що має право звертатися до суду в інтересах боржника.

Відтак, судовий наказ видано 16.09.2024 відносно її батька - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 15912,32 гривень.

Окрім цього встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.07.2024, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №5108, тобто судовий наказ виданий після смерті боржника помилково.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті;ст. 608 ЦК України -зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч 2 статті 432 ЦПК України суд може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 6 ст.170 ЦПК Українивстановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Виходячи з наведених положень закону, встановивши, що заява про скасування судового наказу подана особою, яка не є боржником у справі і без зазначення її повноважень на представництво інтересів боржника, то її слід повернути без розгляду заявнику.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу від 16.09.2024 справа № 947/26820/24, без розгляду.

Ухвала набирає законної силиз моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Скриль Ю. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125228780 ?

Документ № 125228780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125228780 ?

Дата ухвалення - 17.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125228780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125228780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125228780, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 125228780, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125228780 відноситься до справи № 947/26920/24

Це рішення відноситься до справи № 947/26920/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125228778
Наступний документ : 125228782