Ухвала суду № 125227053, 17.02.2025, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1710/24

Провадження №2/148/37/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2025 року Тульчинський районний суду Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря ЛиженкоЄ.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомуу судовому засіданнів залісудових засідань м.Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,який поданов йогоінтересах тавід йогоімені представником,адвокатом Ткачук Вікторією Вікторівною,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні відповідача, -Тульчинський відділдержавної реєстраціїактівцивільногостану уТульчинському районіВінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м.Київ)про визнаннябатьківства,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче судове засідання без її участі та призначити дану справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, з заявою про відкладення підготовчого судового засідання до суду не звертався.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи провести без її участі.

Представник третьої особи Тульчинського відділудержавної реєстрації актів цивільногостану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м.Київ) в підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, з заявами про відкладення судового засідання до суду не звертався.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд провів підготовче засідання за відсутності учасників справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Положеннямист.189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.196,198,200 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який подано в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Ткачук ВікторієюВікторівною,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодо предмета споруна сторонівідповідача,-Тульчинський відділдержавної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про визнаннябатьківства.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області 06 березня 2025 року об 11:00 годині за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко