Ухвала суду № 125226769, 18.02.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/224/25

Провадження №2/639/643/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чуб С.В. звернувся до суду з позовом до відповідача Харківської міської ради, в якому просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наймачем квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від16.01.2025року прийнятопозов дорозгляду тавідкрито загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 доХарківської міськоїради провизнання наймачемжитлового приміщення. Призначено підготовче засідання.

Разом з позовом представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Чуб С.В. подано заяву про виклик свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 , котрі, на думку позивача можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

В підготовче засідання 18.02.2025 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чуб С.В. надав заяву про проведення засідання у його відсутність, просив призначити справу до судового розгляду по суті та розглянути і задовольнити заяву про виклик свідків.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,2ст. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3ст. 91 ЦПК України передбачено, щозаява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4ст. 91 ЦПК Українив ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені представником позивача особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 91, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 доХарківської міськоїради провизнання наймачемжитлового приміщення закрити.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 10 годин 00 хвилин 27.03.2025 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуб Сергія Володимировича про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 27.03.2025 року о 10 годині 00 хвилин, свідків:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова