Ухвала суду № 125226097, 18.02.2025, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

384/17/25

1-кп/384/34/2025

18 лютого 2025 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області в залі суду кримінальне провадження №12024121110000435 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аннівка, Новоархангельського району, Кіровоградської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вчинив забруднення земель відходами шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно дост. 14 Конституції Україниземля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Згідност. 45 Закону України «Про охорону земель»господарська та інша діяльність, яка зумовлює забруднення земель і ґрунтів понад установлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин, забороняється.

Так, у відповідності до абзацу 2ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»забруднення земель це накопичення в грунтах та грунтових водах внаслідок антропогенного впливу пестицидів і агрохімікатів, важких металів, радіонуклідів та інших речовин,вміст яких перевищує природний фон, що призводить до їх кількісних або якісних змін.

Згідно ч. 1ст. 167 Земельного Кодексу України, господарська та інша діяльність, яка зумовлює забруднення земель і грунтів понад встановлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин, забороняється.

Відповідно до абзацу 24ст. 1 Закону України «Про відходи»рідкі відходи це побутові відходи, що утворюються у будинку за відсутності централізованого водопостачання та каналізації і зберігаються у вигрібних ямах.

Згідност. 15 Закону України «Про відходи»громадяни України зобов`язані: дотримуватися вимог цьогоЗаконута інших нормативно-правових актів у сфері поводження з відходами, виконувати інші обов`язки, передбачені щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища відходами.

Статтею 33 Закону України «Про відходи»передбачено, що зберігання та видалення відходів здійснюються в місцях, визначених органами місцевого самоврядування з врахуванням вимог земельного та природоохоронного законодавства, за наявності дозволу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, в якому визначені види та кількість відходів, загальні технічні вимоги, заходи безпеки, відомості щодо утворення, призначення, методів оброблення відходів відповідно до встановлених умов їх зберігання.

ОСОБА_3 взявши у тимчасове користування спеціалізований вантажний автомобіль - цистерну марки «ГАЗ 3309», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не являючись працівником будь-якого підприємства, установи чи організації, яка є суб`єктом правовідносин у галузі поводження з відходами, діючи з корисливих мотивів, здійснював надання послуг із вивезення рідких побутових відходів з вигрібних ям на території Вільшанської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області.

Так, використовуючи вказаний автомобіль, ОСОБА_3 , 27.11.2024 викачав рідкі побутові відходи з вигрібних ям мешканців Вільшанської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області та вивіз їх і зливав на території земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності Вільшанської територіальної громади, а саме між селищем Вільшанка та селом Калмазове Голованівського району Кіровоградської області.

Таким чином, 27.11.2024 ОСОБА_3 з використанням транспортного засобу марки «ГАЗ 3309», реєстраційний номер НОМЕР_1 , діючи умисно з порушенням спеціальних правил, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не являючись працівником будь-якого підприємства, установи чи організації, яка є суб`єктом правовідносин у галузі поводження з відходами, із резервуару цистерни транспортного засобу здійснив забруднення земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності Вільшанської територіальноїгромади, між селищем Вільшанка та селом Калмазове Голованівського району Кіровоградської області: площею 1200,0 м. кв. за координатами місцезнаходження: 48.197933, 30.872188, нечистотами, шкідливими для довкілля, що призвело до погіршення властивостей довкілля та перевищення нормативного вмісту шкідливих речовин, внаслідок чого створив небезпеку для довкілля.

У відповідності до акту відбору проб ґрунтів від 13.05.2024 № 35-24 складеного відділом інструментально-лабораторного контролю Кіровоградської області Державної екологічної інспекції Придніпровського округу, у вищезазначеній земельній ділянці виявлено перевищення вмісту сульфатів, фосфору, хлоридів, амонію в порівнянні з фоновими показниками, що є порушенням ст. ст.35,45,46Закону України«Про охоронуземель» та спричинило шкоду і небезпеку довкіллю.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 та порушення спеціальних правил використання земель, що виразилися у скиді відходів на земельну ділянку між селищем Вільшанка та селом Калмазове Голованівського району Кіровоградської області, відбулося забруднення даної земельної ділянки: площею 1200,0 м. кв. за координатами місцезнаходження: 48.197933, 30.872188 рідкими нечистотами, які небезпечні для навколишнього природнього середовища та створило небезпеку для довкілля.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушенню, шкоду завдану злочином повністю відшкодував.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовомузасіданні винуу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.239КК Українивизнав вповному обсязі,клопотання захисникапідтримав таповідомив,що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності зрозумілі. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вказав що злочин вчинений обвинуваченим з необережності, обвинувачений є несудимим, відшкодував заподіяні збитки.

Вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоду завдану кримінальним правопорушенням повністю відшкодував. Вчинене обвинуваченим правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вчинене з необережності.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст.286, ст.ст.370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 239 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12024121110000435 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України - закрити.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: зразки ґрунту, два змиви з бочки асенізатора, змив з калюжі залишити в матеріалах кримінального провадження; вантажний автомобіль (цистерну марки «ГАЗ 3309», реєстраційний номер НОМЕР_1 ) залишити ОСОБА_6 ..

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: