Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/227/25
Провадження №2/351/452/25
У Х В А Л А
18 лютого 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ТзОВ «Укр кредит фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з поданими матеріалами, суд вважає, що позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду за підсудністю з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві адресою проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
За даними Єдиного державного демографічного реєстру, отриманими 18.02.2025 у відповіді №1127805, адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 . Тобто, адреса вказана в позовній заяві не співпадає із адресою, вказаною у відповіді з ЄДДР.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що вказана позовна заява на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України має бути подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто за загальними правилами визначення підсудності.
За таких обставин та враховуючи, що позовна заява подана до неналежного суду, суд передає справу на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 27, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Укр кредитфінанс»» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромпередати за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 125226062, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/227/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: