Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/627/24
Номер провадження №2/351/63/25
У Х В А Л А
( про виправлення описки)
18 лютого 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю: секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Снятині питанняпро виправленняописки вухвалі Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від10.02.2025р.у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою. застосування наслідків недійсності правочину та стягнення заборгованості.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Снятинського районного суду поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Заболотівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, застосування наслідків недійсності правочину та стгнення заборгованості.
Однак судом встановлено, що у вступній частині даної ухвали допущено описку, а саме: невірно вказано дату винесення ухвали, замість правильної «04.02.2025» помилково зазначено «10.02.2025».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Снятинського районного суду від 10.02.2025року описку, а саме: дату винесення ухвали вказати «04 лютого 2025 року» замість невірної «10 лютого 2025 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 125226058, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/627/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: