Ухвала суду № 125225200, 10.02.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1074/25

Провадження № 6/202/44/2025

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дребот І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Владимирова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони у виконавчому документі.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2025 року прийнято заяву до розгляду та призначено до розгляду на 10.02.2025 року о 11.00 год.

В судове засідання, яке призначено 10.02.2025 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська учасники не прибули.

Представник заявника 06.02.2025 року через підсистему "Електронний суд" надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала та просила задовольнити.

представник ТОВ "Преміум Актив" та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.2ст.223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на першу неявку належним чином повідомлених представника ТОВ "Преміум Актив" та боржника ОСОБА_1 , суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 9ст.223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.223,240 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони у виконавчому документі на 06.03.2025 року о 10.00 год.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.

У разі повторної неявки в судове засідання представника ТОВ "Преміум Актив" та боржника ОСОБА_1 , повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот