Ухвала суду № 125223668, 17.02.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/601/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ЕРКОНТРЕЙД», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ.ПРО», м. Київ

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ЕРКОНТРЕЙД» б/н від 14.02.2025 року (вх. №4849 від 17.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ.ПРО» про визнання недійсними результатів електронного аукціону об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Морська адміністрація Чорноморського рибного порту», номер Аукціону: SPE001-UA-20241221-67188, оформленого Протоколом про результати електронного аукціону № SPE001-UA20241221-67188.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви та доданих до неї документів за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва з огляду на таке.

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ.ПРО» є: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, літера 3В.

За наведених обставин, позовні матеріали у справі № 911/601/25 територіально не підсудні Господарському суду Київської області.

Будь-яких обґрунтувань щодо підсудності даного позову за вибором позивача чи наявності виключної підсудності у позовній заяві не наведено, що позбавляє суд можливості дослідження наявності таких обставин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, позовні матеріали належить передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи №911/601/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ЕРКОНТРЕЙД» б/н від 14.02.2025 року (вх. №4849 від 17.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ.ПРО» про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць