Ухвала суду № 125223591, 18.02.2025, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.02.2025
Номер справи
910/1745/25
Номер документу
125223591
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.02.2025Справа № 910/1745/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (вул.Автозаводська, буд.2, м.Київ, 04074; ідентифікаційний код 44725823)

до Міністерства оборони України (пр.Повітряних Сил, буд.6, м.Київ, 03168; ідентифікаційний код 00034022)

про визнання зобов`язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України, у якій просить суд визнати зобов`язання щодо поставки товарів за державним контрактом від 03.11.2022 № 509/4/22/32, укладеним між Міністерством оборони України та Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», припиненим неможливістю його виконання.

Позовні вимоги обґрунтовані виникненням у позивача істотної зміни обставин, яка унеможливлює виконання ним своїх договірних зобов`язань щодо поставки залишку товару, та відмовою відповідача від укладення додаткової угоди щодо зменшення обсягів товару.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч.2 ст.164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами частин 1, 2 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд відзначає, що частина з доданих до позовної заяви письмових доказів подані позивачем у копіях неналежної якості, що унеможливлює дослідження їх змісту, а саме:

- переклад листа Компанії «Defence Export a.s.», зареєстрованого 10.01.2024 за № 352;

- переклад листа Компанії «Defence Export a.s.», зареєстрованого 12.01.2024 за № 458;

- проєкт додаткової угоди від 30.01.2024 до державного контракту від 03.11.2022 № 509/4/22/32 і специфікації до неї, що є додатком до листа позивача № 21/1-830 від 30.01.2024;

- акти приймання-передачі військового майна № 143 від 08.02.2023, № 196 від 03.03.2022, № 85/м від 27.05.2023, № 499 від 06.07.2023, № 624 від 25.08.2023, № 660 від 09.09.2023, № 210/м від 02.10.2023, , № 271/м від 06.12.2023.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність недоліків позовної заяви та, як наслідок, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Міністерства оборони України про визнання зобов`язання припиненим без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином засвідчених копій (належної якості):

- перекладу листа Компанії «Defence Export a.s.», зареєстрованого 10.01.2024 за № 352;

- перекладу листа Компанії «Defence Export a.s.», зареєстрованого 12.01.2024 за № 458;

- проєкта додаткової угоди від 30.01.2024 до державного контракту від 03.11.2022 № 509/4/22/32 і специфікації до неї, що є додатком до листа позивача № 21/1-830 від 30.01.2024;

- актів приймання-передачі військового майна № 143 від 08.02.2023, № 196 від 03.03.2022, № 85/м від 27.05.2023, № 499 від 06.07.2023, № 624 від 25.08.2023, № 660 від 09.09.2023, № 210/м від 02.10.2023, , № 271/м від 06.12.2023.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 125223591 ?

Документ № 125223591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125223591 ?

Дата ухвалення - 18.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125223591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125223591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125223591, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 125223591, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125223591 відноситься до справи № 910/1745/25

Це рішення відноситься до справи № 910/1745/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125223590
Наступний документ : 125223592