Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції поза межами приміщення суду
м. Київ
18.02.2025Справа № 910/128/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ-1»
до Антимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «К24»
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Котков О.В.
Без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
У січні 2025 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ-1» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.12.2024 року до Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 373-р від 10.10.2024 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що (1) при прийнятті оскаржуваного рішення Антимонопольним комітетом України було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи; (2) не доведено обставини, які мають значення для справи і які визнані Комітетом встановленими; (3) викладені у рішенні висновки не відповідають обставинам справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/128/25 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2025 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «К24».
13.02.2025 року через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ-1» надійшло клопотання б/н від 13.02.2025 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції», в якому просить забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ-1» - адвоката Бабенка Руслана Володимировича в підготовчому засіданні 18.02.2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ-1» - адвоката Бабенка Руслана Володимировича.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ-1» - адвоката Бабенка Руслана Володимировича в судових засіданнях у справі № 910/128/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/).
2. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ-1» - адвокату Бабенку Руслану Володимировичу, що зайти та авторизуватися в системі «ВКЗ» необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.
3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ-1» - адвоката Бабенка Руслана Володимировича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 18 лютого 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 125223458, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/128/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: