Ухвала суду № 125223033, 17.02.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення описки

17.02.2025м. Дніпро№ 904/4743/24

Суддя Загинайко Т.В., щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт"(вх.№4325/25 від 30.01.2025) про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт" (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 36-А; ідентифікаційний код 38432324)

до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт" (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 36-А; ідентифікаційний код 38432324) до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі - задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт" у заяві (вх.№4325/25 від 30.01.2025) про виправлення описки просить виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2024, вірним вважати назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт".

Господарський суд листом від 30.01.2025 №904/4743/24/3277/25 повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт", що заява про виправлення описки буде розглянута після повернення судді Загинайко Т.В. з відрядження, про що буде повідомлено відповідною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (частина 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт" (вх.№4325/25 від 30.01.2025) про виправлення описки та призначення її розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт" (вх.№4325/25 від 30.01.2025) про виправлення описки та призначити її розгляд у судовому засіданні на 27.02.25 о 15:30год.

2. Запропонувати до судового засідання:

Дніпровській міській раді - надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт" (вх.№4325/25 від 30.01.2025) про виправлення описки, надіслати письмові пояснення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт" , докази надсилання надати до суду.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

6. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала набирає законної сили - 17.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Т.В. Загинайко