Постанова № 12522279, 22.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-5216/10/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є ліквідатором «Райцинк Постійне Представництво», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

За ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1764 від 13 серпня 2010 року, при перевірці «Райцинк Постійне Представництво» код ЄДРПОУ 25853991, юридична адреса: м. Харків, вул. Гоголя 7, кім. 123, ліквідатором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: включення до декларації перекручених даних, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2009 року в сумі 833 гр.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи, надав до суду ксерокопію протоколу про адміністративне правопорушення з викладеними своїми запереченнями, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1764 від 13 серпня 2010 року, часом вчинення правопорушення зазначено 4 квартал 2009 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 13 серпня 2010 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України – закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 роки.

Суддя –