Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2865/25
пр. № 3/759/1526/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Мордвінов А.О., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , не погоджуючись з протоколом, складеним відносно неї за
ст. 124 КУпАП, подала до суду клопотання про витребування доказів від Управління патрульної поліції у м. Києві та від Київської міської ради, а саме відеоматеріали з системи «Безпечне місто» про ДТП, яке сталось 26 січня 2025 року о 18 год 55 хв у м. Києві на просп. Леся Курбаса біля будинку № 2/13 між транспортними засобами: автомобілем Daewoo Matiz, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем Renault Scenic, д.н.з. НОМЕР_2 .
Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису,
Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності необхідно дослідити в суді відеоматеріали з системи «Безпечне місто» про ДТП, яке сталось 26 січня 2025 року о 18 год 55 хв у м. Києві на просп. Леся Курбаса біля будинку № 2/13 між транспортними засобами: автомобілем Daewoo Matiz, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем Renault Scenic, д.н.з. НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві та з Київської міської ради відеоматеріали з системи «Безпечне місто» про ДТП, яке сталось 26 січня 2025 року о 18 год 55 хв у м. Києві на просп. Леся Курбаса біля будинку № 2/13 між транспортними засобами: автомобілем Daewoo Matiz, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем Renault Scenic, д.н.з. НОМЕР_2 .
Витребувані докази надати до суду (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27а, e-mail: inbox@sv.ki.court.gov.ua) у строк до 04 березня 2025 року.
Копію постанови направити до Управління патрульної поліції у м. Києві (03048,
м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9, e-mail: kyiv@patrol.police.gov.ua) та Київської міської ради (01044, м. Київ, вул Хрещатик 36, e-mail: kmr@kmr.gov.ua) для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій МОРДВІНОВ
Судове рішення № 125221857, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2865/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: