Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/2386/24
Провадження № 2/548/65/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2025 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Лідовець Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Манжос Т. В.,
розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", представник позивача - Рожко Неля Анатоліївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області звернулася представник позивача акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"- Рожко Неля Анатоліївна з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу та отримує вказану послугу за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на жовтень 2024 року сума заборгованості відповідачки за період з березня 2024 року до жовтня 2024 року включно становить 2764,36 гривень.
Позивач вказує, що ухвалою судді Хорольського районного суду від 04.09.2024 відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу у зв`язку відсутністю даних про зареєстроване місце проживання боржника. За таких обставин позивач звернувся до суду з цим позовом в порядку позовного провадження.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2764,36 гривень, інфляційні витрати за період прострочення 99,57 гривень, відсотки за користування коштами 35,93 гривень, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 31.10.2024 відкрито провадження в справі за позовом АТ ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 05.12.2024 відкладено судове засідання у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 21.01.2024 відкладено судове засідання та здійснено виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади.
У судове засідання 21.01.2025 сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представник позивача у позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
У визначений судом строк відповідач не надав відзив, заяви чи клопотання на адресу суду від відповідача не надходили, причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за результатами розгляду справи в межах спрощеного позовного провадження має бути ухвалене рішення, яким позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що акціонерне товариство ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' здійснює діяльність з розподілу природного газу відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ «Полтавагаз» № 778 від 15.06.2017.
Згідно з даними облікової бази акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» споживачу ОСОБА_1 присвоєно персональний код та особовий рахунок № НОМЕР_1 як суб`єкту ринку природного газу за адресою об`єкта розподілу природного газу: АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Відповідно до картки абонента ОСОБА_1 , о/р НОМЕР_1 , яка містить інформацію за період з січня 2020 року до жовтня 2024 року споживач періодично сплачував вартість послуги з розподілу природного газу, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 14).
Відповідно до вказаної вище картки абонента станом на жовтень 2024 року сума заборгованості відповідача за період з березня 2024 року до жовтня 2024 включно нарахована позивачем в розмірі 2764,36 гривень (а.с. 14).
Згідно з розрахунком відповідно до вимог статті 625 ЦК України втрати від інфляції за період прострочення виконання зобов`язання боржником складають 99,57 гривень; відсотки за користування коштами 36,93 гривень (а.с. 13).
Відповідно до статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» побутовий споживач - це фізична особа, яка придбає природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.
Розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу (Закон України «Про ринок природного газу»).
Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.
27 липня 2015 року набрали чинності Правила постачання природного газу, затверджені Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496, та Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2494.
За нормами статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, комунальні послуги, зокрема послуги з постачання та розподілу природного газу.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є, зокрема споживачі (індивідуальні та колективні); виконавці комунальних послуг. Згідно з пунктом першим частини другої цієї статті виконавцями комунальних послуг, зокрема, послуг з постачання розподілу природного газу, є постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача.
За змістом пункту п`ятого частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Договір розподілу природного газу є публічним.
Згідно із частинами першою, другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За нормами статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.
Відповідно до пункту 1.3. Типового договору розподілу природного газу - фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 до цього договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.
За нормами статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом положення частини другої статті 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Судом встановлено, що відповідачу надавалися послуги з постачання природного газу у період з січня 2020 року до жовтня 2024 року, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, зокрема, випискою з картки абонента ОСОБА_1 , о/р НОМЕР_1 та розрахунком обсягу споживання та оплати за природний газ за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12,14,15). ОСОБА_1 письмову заяву про припинення розподілу природного газу на об`єкт за вищевказаною адресою до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» не подавав.
Відповідно до картки абонента, о/р НОМЕР_1 , сума заборгованості ОСОБА_1 за надані послуги з березня 2024 року до жовтня 2024 року з розподілу природного газу перед позивачем станом на жовтень 2024 року становить 2764,36 гривень; втрати від інфляції за період прострочення виконання зобов`язання боржником складають 99,57 гривень; відсотки за користування коштами - 35,93 гривень, а всього - 135,50 гривень (а.с. 13).
Доказів на спростування користування послугами з постачання газу та розміру нарахованої суми заборгованості відповідачкем ОСОБА_1 суду не було надано.
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з того, що споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву корелює визначений законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, відповідач не виконує належно свої зобов`язання щодо своєчасної оплати одержаних комунальних послуг, а також те, що факт існування заборгованості не був ним спростований, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно із частиною першою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частинипершої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді фактично сплаченого позивачем судового збору у цій справі в розмірі 3028,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 3163 від 29.07.2024 на суму 3028,00 гривень.
Керуючись статтями 526, 629, 633, 634 ЦК України, статтями 264, 265, 352 ЦПК України, суд
У Х В АЛ И В:
позовні вимоги акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'', представник позивача - Рожко Неля Анатоліївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2764 (дві тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні, 36 копійок - основна сума боргу, на р/р НОМЕР_3 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 03351912;
135 (сто тридцять п`ять) гривень 50 копійок - штрафних санкцій, з яких: втрати від інфляції - 99 (дев`яносто дев`ять) гривень 57 копійок, відсотки за користування коштами - 35 (тридцять п`ять) гривень 93 копійки, на р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 03351912 (призначення платежу- штрафні санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' судові витрати, понесені позивачем, у вигляді сплаченого судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 копійок на р/р НОМЕР_3 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 03351912 (призначення платежу - судовий збір).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'', код ЄДРПОУ 03351912, адреса: м. Полтава, вул. Козака, буд. 2А, Полтавської області;
Представник позивача: Рожко Неля Анатоліївна, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Т. М. Лідовець
Судове рішення № 125220156, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/2386/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: