Ухвала суду № 125219999, 18.02.2025, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4162/24

Провадження № 2/539/100/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» - адвоката Докійчука Віктора Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/4162/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 08 жовтня 2024 року суд відкрив провадження у справі, ухвалив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 07 листопада 2024 року.

07 листопада 2024 року від представника відповідача адвокатки Кошової Ярини Миколаївни надійшла заява про відкладення розгляду судової справи у зв`язку з можливістю ознайомлення з матеріалами справи.

Судове засідання відкладалося на 04 грудня 2024 року.

03 грудня 2024 року від представника відповідача надійшла заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану та перебуванням на огляді у лікаря.

Судове засідання відкладалося на 16 січня 2025 року.

15 січня 2025 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник відповідача бере участь у іншому судовому засіданні.

Судове засідання відклалося на 19 лютого 2025 року.

12 лютого 2025 року до суду від представника позивача - адвоката Докійчука Віктора Юрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану вище заяву представника позивача, суд установив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про його участь у судових засіданнях по справі №539/4162/24 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» - адвоката Докійчука Віктора Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість Докійчуку Віктору Юрійовичу брати участь у судових засіданнях у справі №539/4162/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити Докійчука Віктора Юрійовича, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Докійчука Віктора Юрійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Докійчуку Віктору Юрійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва