Ухвала суду № 125219467, 18.02.2025, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 367/11340/24

Провадження № 2/382/189/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко О. В.

секретар судового засідання Чепіль А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання представника позивача Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів у цивільній справі № 367/11340/24 за позовомТОВ «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У СТ АН ОВ ИВ :

Товариство зобмеженою відповідальністю"КЛТКРЕДИТ",місцезнаходження заадресою:м.Київ,площа Солом`янська,буд.2,прим.04,звернулося досудуз позовомдо ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1733 від 10.12.2023 у загальному розмірі 53900,00 грн та понесені судові витрати: судовий збір 3028,00 грн, витрати на правничу допомогу 10000,00 грн, посилаючись на те, що відповідач своєчасно не сплатив нараховані відсотки до графіку платежу, у зв`язку з чим виникла заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом починаючи з 10.12.2023; порушує умови кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов`язань.

До матеріалів позовної заяви додано клопотання, у якому позивач просить витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д), наступну інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; 2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти

№ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 10.12.2023 по 15.12.2023 з відображенням часу зарахування коштів; 3) надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою

№ НОМЕР_2 в період з 10.12.2023 по 15.12.2023; 4) надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розглянувши подане клопотання суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно ч. 1, ч. 6, ч. 7ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити докази, на які посилається сторона і з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить у відповідній частині та які стосуються розгляду справи по суті, з огляду на предмет доказування у справі й принцип пропорційності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 83, 84, 127, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати уАТ КБ"ПРИВАТ БАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д), наступну інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; 2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти

№ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 10.12.2023 по 15.12.2023 з відображенням часу зарахування коштів; 3) надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою

№ НОМЕР_2 в період з 10.12.2023 по 15.12.2023; 4) надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувану інформацію надати суду в строк до 11.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО