Ухвала суду № 125218780, 18.02.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/64/25

Провадження №2/291/183/25

У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд в складі:

Головуючої судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 січня 2025 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Фіртич Яна Янівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 23 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Фіртич Яна Янівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте при виготовленні тексту ухвали у резолютивній її частині допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові представника позивача та відповідача, вказано «представник позивача ОСОБА_2 », в той час, як правильно «представник позивача ОСОБА_3 », прізвище ім`я по батькові відповідача вказано « ОСОБА_4 », в той час, як правильно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює частини ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 23 січня 2025 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Фіртич Яна Янівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції : «Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Фіртич Яна Янівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк