Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/631/25
провадження у справі 3/0285/597/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 лютого 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.ч. 1 , 2 ст. 51 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
04.02.2025 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАВ № 039182 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, та ВАВ № 039181за ч. 1 ст. 51 КУпАП), складені відносно ОСОБА_1 .
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/631/25, 285/630/25, відповідно.
Згідно ч. 2ст. 36 КУпАПвказані матеріали про адміністративне правопорушення слід об`єднати в одне провадження та присвоїти № 285/631/25.
З вказаних матеріалів встановлено, що 25.12.2024 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині Подільський фермер, що на вул. Житомирська, 57 в м. Звягель, здійснив дрібну крадіжку грошових коштів в сумі 762,51 грн. з банківської карти, що належить ОСОБА_2 , шляхом розрахунку за продукти харчування, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Також, 25.12.2024 року о 14 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині Аркада, що на вул. Волі, 5 в м. Звягель, здійснив дрібну крадіжку грошових коштів в сумі 245,00 грн. з банківської карти, що належить ОСОБА_2 , шляхом розрахунку за продукти харчування, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно дост.40-1,ч.5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 , що в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
У свою чергу, ч. 1 ст. 307 КУпАП передбачає, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Керуючись ст.ст. 36, 51, 283, 284, 307, 308 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 850 грн. 00 коп.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 1700 грн. 00 коп.
На підставіч.2ст.36КУпАП остаточнопризначити адміністративнестягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у видіштрафу розміром 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 коп.
У разі не виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу у строки, встановлені ч. 1 ст. 307 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП подвійний розмір штрафу, що становить 3400,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами:
отримувач коштів: р/р UA 478999980313050106000006795
код ЄДРПОУ 37976485, МФО 899998
код класифікації доходів бюджету 21081100
Отримувач ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081100
Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів:
р/р UA 908999980313111256000026001;
код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998;
код класифікації доходів бюджету 22030106;
отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП);
судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Суддя О.М. Коцюба
Судове рішення № 125218720, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/631/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: