Ухвала суду № 125218675, 17.02.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/66/25

Провадження по справі № 2-о/281/7/25

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

17 лютого 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Лугинської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області.

Заява відповідає вимогамст. 315 - 318 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності.

Заява підвідомча Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 19,ч. 2 ст. 293ЦПК України заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження цивільного судочинства.

Разом з позовною заявою подане клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з виконавчого комітету Лугинської селищної ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом його дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, правильного її розгляду та процесуальної економії, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 84, 136,187,293, 294, 315 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Лугинської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області у залі судового засідання № 1 на 18 березня 2025 рокуоб 11 год.00 хв.

Клопотання заявника про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з виконавчого комітету Лугинської селищної ради Житомирської області висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до виконавчого комітету Лугинської селищної ради Житомирської області (Житомирська область, Коростенський район, смт Лугини, вул. М.Грушевського, 2а) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати заявнику, а заінтересованій особі також копію заяви та доданих до неї документів.

Зобов`язати заявника надати в судове засідання оригінали документів, копії яких додано до заяви та забезпечити явку заявлених свідків.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб - адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО