Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/390/25
Провадження № 2/279/606/25
У Х В А Л А
18.02.2025 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Маковською Д.О, за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 годин18.02.2025 року.
У судове засідання позивач не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення та отримання рекомендованою кореспонденцією ухвали та копії позову з додатками. До початку проведення підготовчого засідання відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
У зв`язку з неявкою учасників провадження фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
На стадії підготовчого судового засідання сторони не заявляли клопотань про долучення додаткових доказів, виклику свідків, витребування доказів судом .
Суд, дотримуючись принципів незалежності, безсторонності та об`єктивності, керуючись засадами змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, здійснює розгляд справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, судом не встановлені.
Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконачого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 28 лютого 2025 року у залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судове рішення № 125218663, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/390/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: