Рішення № 125217301, 18.02.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/111/25

Провадження № 2/166/88/25

категорія: 38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18лютого 2025року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участі секретаря судового засідання Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі АТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Кіріченко Віталій Михайлович, який діє в інтересах позивача АТ КБ «Приватбанк» у січні 2025 року через систему «Електронний суд» звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 10.01.2023 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг було укладено договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання по кредитному договору не виконала, тому станом на 26.12.2024 року виникла заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 64392,78 грн., з яких: 51979,53 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 12413,25 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати у виді судового збору.

Ухвалою суду від 21 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі та ухвалити заочне рішення.

Відповідач не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, правом на відзив не скористався.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.01.2023 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 шляхом підписання останньою Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, укладено договір № б/н, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії до 200000 грн (п. 1.2 Договору) на платіжну картку, що підтверджується випискою по рахунку. Строк крелитування 12 місяців з пролонгацією (п.1.2 Договору), процентна ставка відсотків річних : 40,8 % для карт «Універсальна Gold» ( п.1.3 Договору).

Умовами кредитування також передбачені порядок нарахування та сплати процентів, погашення боргових зобов`язань, комісії, пені та штрафи передбачені п.1.4 Договору.

Як вбачається із виписки про рух коштів за рахунком ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 26.12.2024, відповідачка користувалася кредитними коштами.

Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на 26.12.2024 року вбачається наявність заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 10.01.2023 року в розмірі 64392,78 грн., з яких: 51979,53 грн. - заборгованість за тілом кредита; 12413,25 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 цього Кодексу, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, передумовою для виникнення у позичальника обов`язку повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними має бути встановлений факт отримання і використання кредитних коштів відповідачем.

Факт отримання та використання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором та випискою за договором, в яких відображений рух коштів, а саме: використання кредитних коштів позичальником, заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, паспортом споживчого кредиту. Розрахунок заборгованості за кредитом відповідачка не спростувала, свого розрахунку не навела.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що в порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконала, кредит не погасила та не сплатила відсотки за користування ним, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 64392,78 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь АТ КБ «Приватбанк» слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 10.01.2023 року в розмірі 64392 (шістдесят чотири тисячі триста дев`яносто дві) гривні 78 коп, з яких 51979 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 53 коп заборгованість за тілом кредита, 12413 (дванадцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 25 коп заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. З. Фазан