Постанова № 125217192, 18.02.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/602/25

3/154/498/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Володимирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 о 13 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою вул. Данила Галицького, 12, у магазині "Салют" вчинив дрібне викрадення майна, а саме таємно з полиць магазину викрав рибу Скумрію "Океан" вартістю 138 грн. 88 коп.

Крім цього, 21.01.2025 о 21 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою вул. Князя Василька, 2, у магазині "Сім-23" вчинив дрібне викрадення майна, а саме таємно з полиць магазину викрав 1 банку слабоалкогольного напою Рево, 0,5 л, вартістю 37 грн. 64 коп.

Крім цього, 23.01.2025 о 21 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою вул. Князя Василька, 2, у магазині "Сім-23" вчинив дрібне викрадення майна, а саме таємно з полиць магазину викрав 1 банку слабоалкогольного напою Рево, 0,5 л, вартістю 37 грн. 64 коп.

Крім цього, 27.01.2025 о 21 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою вул. Данила Галицького, 12, у магазині "Салют" вчинив дрібне викрадення майна, а саме таємно з полиць магазину викрав хлібний виріб "Паніні" вартістю 44 грн. 90 коп.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.02.2025 справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за ч.1 ст. 51 Кодексу України об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини визнав, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім письмових пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП підтверджується рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного вище, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про

доведеність складу адміністративних правопорушення, вчинених ОСОБА_1 за ч. 1 с. 51 КУпАП.

Будь яких доказів, які б спростували встановлені в судовому засіданні обставини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не

надано.

Разом з тим, відповідно достатті 36 КУпАП, при вчиненніоднією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.38,122-2, 122-4,124, 130,247,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 с. 51 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 с. 51 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Волинського апеляційного суду.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ