Ухвала суду № 125217140, 18.02.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/86/25

Провадження № 2/515/233/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про витребування доказів

18 лютого 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» в особі Бойко Олени Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2025 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі - АТ «Таскомбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/11783558-SP від 27 вересня 2021 року.

Вимоги обґрунтовані тим, що 27 вересня 2021 року ОСОБА_1 підписав заяву №168424 щодо приєднання до публічної пропозиції АТ«ТАСКОМБАНК»на укладення договору про відкриття платіжного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг у межах проєктуSportbank. З 27 вересня 2021 відповідач є власником поточного рахунку у гривні НОМЕР_1 , який відкритий до заяви № 168424 з номером кредитного договору №002/11783558-SP. ОСОБА_1 власним підписом підтвердив, що приймає всі умови публічної пропозиції Банку на укладення договору в межах проєктуSportbank, яка розміщена разом з додатками на сайті Банку, посилання на примірники публічної пропозиції разом з додатками відповідач отримав у мобільному додаткуSportbank. Крім того, ОСОБА_1 беззастережно погодився з тим, що Банк має право на свій розсуд змінювати в односторонньому порядку розмір дозволеного кредитного ліміту. Акцентована відповідачем публічна пропозиція разом із вказаною заявою - анкетою складають договір.

АТ «Таскомбанк» надав позичальнику послугу кредитування рахунку та встановив ліміт кредитування в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, ОСОБА_1 надані кредитні кошти в сумі 35 000,00 грн. АТ «Таскомбанк» визначив процентну ставку за встановленим кредитом на рівні 0,22%, строк користування кредитом - 12 місяців з автоматичною пролонгацією, цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

АТ «Таскомбанк» належним чином виконав свої зобов`язання перед відповідачем щодо надання кредиту, однак позичальник не виконав належним чином свої зобов`язання за цим договором щодо повернення коштів кредитодавцеві, внаслідок цього станом на 02 грудня 2024 року виникла заборгованість у сумі 75505,98 грн, з яких: 34997,71грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 40508,27 грн - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 29 1888, 81 грн. - заборгованість по щомісячним процентам ( в т.ч. прострочена).

Просить стягнути із відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором №002/11783558-SP від 27 вересня 2021 року у розмірі 75505,98 грн, а також сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у позові просила про слухання справи у її відсутність.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, відзив на позов не надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 27 вересня 2021 рокуміж Банком та ОСОБА_1 підписано Заяву № 168424 щодо приєднання до публічної пропозиції АТ«ТАСКОМБАНК»на укладення договору про відкриття платіжного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг у межах проєктуSportbank. З 27 вересня 2021 відповідач є власником поточного рахунку у гривні НОМЕР_1 , який відкритий до заяви № 168424 з номером кредитного договору № 002/11783558-SP.

Між тим до матеріалів справи позивачем долучено копію Заяви-анкети №168424 від 04 серпня 2020 року, підписану ОСОБА_1 05 вересня 2020 року, та копію Заяви-анкети № 878320 від 25 вересня 2021 року. Кредитного договору № 002/11783558-SP від 27 вересня 2021 року матеріали справи не містять.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК України).

Стаття 76 ЦПК Українивизначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Зокрема, згідно з ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За такого, суд позбавлений можливості у повній мірі встановити усі викладені у позовній заяві обставини.

Крім того, з метою об`єктивного, всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи щодо наявності заборгованості відповідача за кредитом, її розрахунку та підстав нарахування платежів,суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Таскомбанк» докази на підтвердження суми кредиту, виданого відповідачу, та перерахування коштів.

Керуючись ст. ст.76,81,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Акціонерне товариство «Таскомбанк» надати:

-копію кредитного договору № 002/11783558-SP від 27 вересня 2021 року, за яким з відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , стягується заборгованість;

-докази на підтвердження суми кредиту, виданого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та перерахування коштів.

Витребувані докази надати суду до 27 березня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя В.О. Луцюк