Постанова № 125216557, 18.02.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.02.2025
Номер справи
689/221/25
Номер документу
125216557
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/221/25

3/689/152/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.2025 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 лютого 2025 року о 19 год 45 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи по вул. Зелена, в с.Жилинці, Хмельницького районуХмельницької області,наніс один удар в обличчя неповнолітньому ОСОБА_3 та штовхнув останнього, тобто вчинив дрібне хуліганство відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, однак не досяг віку, після якого наступає адміністративна відповідальність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій вину у вчиненому визнає та просить розгляд справи проводити без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніданого правопорушенняпідтверджується дослідженимисудом доказами,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 416561від 13.02.2025року;рапортом ЯрмолинецькогоВП №3Хмельницького РУП№ 570від 11.02.2025року;письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.02.2025року;письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 13.02.2025року;свідоцтвом пронародження та копією паспорта ОСОБА_2 ; копією паспорта ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 допустила вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушниці, яка у заяві до суду вину визнала та вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно звимогами п.5ч.2ст.4Закону України"Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушниці на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ч.3 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно частини першої та другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100 Код отримувача37971775 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку899998 Номер рахунку (IBAN) UA248999980313080106000022781 ККД 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125216557 ?

Документ № 125216557 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 125216557 ?

Дата ухвалення - 18.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125216557 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125216557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125216557, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 125216557, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125216557 відноситься до справи № 689/221/25

Це рішення відноситься до справи № 689/221/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125214487
Наступний документ : 125216558