Постанова № 125216279, 18.02.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/297/25

Провадження № 3/455/199/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який раніше притягався до адміністративної відповідальності 13.08.2024 Старосамбірським районним судом Львівської області за частиною 2 статті 187 КУпАП,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 о 23:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутнійза адресоюпроживання,чим невиконав вимогиухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.08.2024 про встановлення йому адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку (квартири) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.,таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, 13.01.2025 о 22:59 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутнійза адресоюпроживання,чим невиконав вимогиухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.08.2024 про встановлення йому адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку (квартири) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.,таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, 14.01.2025 о 10:00 год. в АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 не прибувна реєстраціюв органНаціональної поліції,чим невиконав вимогиухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.08.2024 про встановлення йому адміністративного нагляду, а саме обов`язок реєстрації в органах територіальної поліції чотири рази на місяць (кожного вівторка місяця на 10:00 год.), таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, 14.01.2025 о 22:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутнійза адресоюпроживання,чим невиконав вимогиухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.08.2024 про встановлення йому адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку (квартири) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.,таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, 17.01.2025 о 00:10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутнійза адресоюпроживання,чим невиконав вимогиухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.08.2024 про встановлення йому адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку (квартири) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.,таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, 18.01.2025 о 22:25 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутнійза адресоюпроживання,чим невиконав вимогиухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.08.2024 про встановлення йому адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку (квартири) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.,таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, зобов`язався надалі не вчиняти правопорушень та не порушувати адміннагляд, просив суворо не карати.

Відповідно до положень статті9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі:

протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №020689 від 17.01.2025, серії ВАВ №020690 від 17.01.2025, серії ВАД №390888 від 17.01.2025, серії ВАД №390889 від 17.01.2025, серії ВАД №391906 від 17.01.2025 та серії ВАД №391907 від 21.01.2025, складеними відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП; рапортами старшого інспектора-чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Пукаса Ю. від 10.01.2025, 14.01.2025 та 18.01.2025, старшого інспектора-чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Волошина Ю. від 13.01.2025, заступника начальника СП ВнП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Бобели А. від 14.01.2025 та старшого інспектора-чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Душного І. від 17.01.2025, про вчинення адміністративних правопорушень; копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.01.2025 та 21.01.2025; копією ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.08.2024 про продовження ОСОБА_1 адміністративногонагляду строкомна шістьмісяців та постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП; відеозаписами.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи,у відповідностідо вимогстатті 33КУпАП,характер вчиненихправопорушень,особу порушника,ступінь йоговини тамайновий стан,обставину,що пом`якшуєвідповідальність заадміністративні правопорушення щирерозкаяння винного,також беручидо увагивідсутність обставин,що обтяжуютьвідповідальність заадміністративні правопорушення,вважаю занеобхідне,з урахуваннямчастини 2статті 36КУпАП застосуватидо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією частини 2 статті 187 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у статті 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 23, 33, 34, 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі статті 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф, відповідно до частини 1статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений частиною 1статті 307 КУпАПстрок, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови, відповідно достатті 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя М.І. Клімченко