Ухвала суду № 125216012, 17.02.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6942/24

Провадження №: 2-сз/332/5/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» 03.12.2024 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Ухвалою суду від 02.01.2025 відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України.

У зв`язку з цим, 12.02.2025 ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

При зверненні до суду з вказаним позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» сплатило судовий збір в розмірі 2422,40 грн, відповідно до платіжної інструкції № 6939 від 26.09.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження:69035,м.Запоріжжя,вул.Сталеварів,буд.14,п/р НОМЕР_1 у ПАТ«Метабанк»,МФО 313582,ЄДРПОУ 00130926)суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.,сплачену відповіднодоплатіжної інструкції № 6939 від 26.09.2024.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко