Постанова № 125215676, 13.02.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10972/24

Провадження №3/751/210/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Діденко А.О.

при секретарі Бобровник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

В с т а н о в и в :

Громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 30.11.2024 о 03 год 50 хв. знаходилась в комендантську годину біля будинку АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не піклувалась про здоров`я дитини та її фізичний стан.

Також громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого 30.11.2024 о 03 год 50 хв. знаходилась в комендантську годину біля будинку АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не піклувалась про здоров`я дитини та її фізичний та моральний розвиток.

За даними фактами 30.11.2024 року відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 10 грудня 2025 року вищезазначені адміністративні справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Судом, з метою забезпечення права на захист, на відому адресу, яка зазначена в матеріалах справи тричі направлялись повістки, які повернуті з відмітками: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд вважає, що правопорушниця ухиляється від явки до суду, щоб уникнути адміністративної відповідальності, і вважає можливим справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Макаренко О.О., поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю яких є ОСОБА_1 , копією свідоцтва про шлюб, відеозаписом до протоклу про адміністративне правопорушення серії ВАД №264227.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушниці, її матеріальне становище, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч. 1 ст. 184, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно зі ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: А.О. Діденко