Рішення № 125215422, 17.02.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/5202/24

Номер провадження 2/585/191/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря Салій О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/ 2 частку квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивувала тим, що 04.09.1993 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб. 04.09.2008 року укладено Договір купівлі-продажу квартири, згідно якого нею було набуто право власності на квартиру АДРЕСА_3 , житловою площею 27,5 кв.м., загальною площею 55,4 кв.м. Згідно норм чинного законодавства дана квартира є її та ОСОБА_3 спільною сумісною власністю. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 постійно проживав разом з нею в належному їм на праві спільної сумісної власності кв. АДРЕСА_3 . Вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сови С.М. за видачею свідоцтва про право на спадщину з законом на належну спадкодавцю на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_3 . Однак нотаріусом надано роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до повного витягу з ДРАЦС останнє місце проживання померлого було за адресою АДРЕСА_4 , а її місце проживання зареєстроване за іншою адресою. Крім того, відсутнє визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та відсутня державна реєстрація права власності за померлим. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно їй для настання юридичного наслідку оформлення спадкових прав. Оскільки частка померлого у праві спільної сумісної власності не визначена, належним способом захисту є визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від представника до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, та прийняти рішення на підставі поданих та наявних у справі доказів.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова С.М. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 вересня 1993 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.11).

04.09.2008 року було укладено Договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. за реєстровим під № 3689, згідно якого ОСОБА_1 набула право власності на кватиру під АДРЕСА_3 , житловою площею 27,5 кв.м., загальною площею 55,4 кв.м. (а.с.12). Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.01.2019 року (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.16).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сови С.М. для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , про їй було відмовлено, оскільки відсутні відомості про постійне місце проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, останнє місце проживання померлого була за адресою: АДРЕСА_4 , а спадкоємця дружини місце проживання зареєстроване за іншою адресою. Крім того, відсутнє визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та відсутня державна реєстрація права власності за померлим (а.с.17).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується витягами зі спадкового реєстру (а.с.18-19).

Відповідно до довідки голови квартального комітету виконавчого комітету Роменської міської ради Роменського району сумської області від 13 травня 2024 року в період часу з 30.09.2008 року по 29.08.2022 року ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно медичної документації місце проживання ОСОБА_3 вказане АДРЕСА_1 (а.с.21- 26).

Згідно платіжних квитанцій КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР платником за послуги вивіз сміття за період травень 2021 травень 2022 року за адресою АДРЕСА_1 зазначений ОСОБА_3 (а.с.26)

Згідно з п. 7Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995р.№ 5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родиннихвідносин, коли цей актбезпосередньо породжує юридичні наслідки,наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставіст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

З досліджених вище письмових матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Неможливість встановлення факту постійного проживання, зумовлена тим, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини був зареєстрований за іншою адресою.

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про визнання права власності на 1 / 2 частку квартири АДРЕСА_3 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268,272, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 315, 392, 1216, 1217, 1220, 1225, 1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1 / 2 частку квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ