Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 523/19650/21
Провадження № 2-п/947/39/25
УХВАЛА
17.02.2025 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі №523/19650/21 за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі №523/19650/21 за позовом Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями заяву передано у провадження судді Бескровному Я.В.
Матеріали отримані суддею 13 лютого 2025 року.
Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України усправах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ч. 1,2ст. 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
У вказаній справі учасниками процесу єАкціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішенням суду від 06.09.2022 року позові вимоги Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за кредитним договором станом на 8.10.2021 року яка становить 18222,72 грн., і складається з заборгованості за кредитом 14900 грн., за відсотками 3188,19 грн., комісії 3 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 95,52 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 29,01 грн. і інфляційних витрат 7 грн., а також судові витрати 2102 грн.
Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинєвим Віталієм Олександровичем відкрито провадження 10.11.2022 року де боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2022 року та матеріалів справи що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) інтереси якої представляє ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про перегляд заочного рішення не є учасником процесу та стороною по справі.
Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення визначені статтею 284 ЦПК України, а форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення статтею 285ЦПК України.
Так, відповідно до ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Частиною третьою статті 285 ЦПК України визначено, що заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Відповідно до ч.8 ст.285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.4 ст.185ЦПК України коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, позовна заява повертається заявнику.
У відповідності до ч.5 ст.185ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що заяву про перегляд заочного рішення подано особою, яка не є учасником процесу та не є стороною по справі, таку заяву і додані до неї документи слід повернути заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,258-261,284,285,288,353,354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі №523/19650/21 за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я. В. Бескровний
Судове рішення № 125215001, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/19650/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: