Постанова № 125214684, 13.02.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

13.02.2025 Справа № 469/1619/24

3/469/13/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13лютого 2025року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ГАЇ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №700 від 26 листопада 2024 року, при проведенні перевірки ТОВ «ГАЇ» в с.Калинівка Миколаївського району Миколаївської області, вул.Центральна, 1, встановлено, що посадова особа головний бухгалтер ТОВ «ГАЇ» ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме:

- завищено собівартість реалізованих товарів, робіт, послуг по взаємовідносинам з ФГ «АГРОЛЮКС ПРОГРЕС» без наявності факту отримання кукурудзи, зобов`язанння за якими у ТОВ «ГАЇ» відсутні, та операції по яким підприємством не доведено на суму 1090402 грн., завищено адміністративні витрати на вартість консультаційних послуг від ТОВ «ПАСКАЛЬ-КО» без наявності факту отримання зазначених послуг, не підтверджених первинними документами на суму 815000 грн., завищено різниці, які зменшують фінансовий результат до оподаткування (нарахована амортизація по основним засобам, які не використовуються у господарській діяльності платника) на суму 424439 грн., яким порушено п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.2, п.п.138.3.1, п.п.138.3.2 п.138.3 ст138 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на суму 2329841 грн.;

- занижено податкові зобов`язання з ПДВ на суму 25801 грн. з вартістю соняшника, на суму ПДВ 66096 грн. з вартості відходів кукурудзи, на суму ПДВ 12014 грн. з вартості палива, використання яких в господарській діяльності не доведено, завищено податковий кредит на суму 152656 грн. по взаємовідносинам з ФГ «АГРОЛЮКС ПРОГРЕС» без наявності факту отримання кукурудзи по ланці постачання, завищено податковий кредит на суму 163000 грн. по взаємовідносинам з ТОВ «ПАСКАЛЬ КО» без наявності факту отримання консультаційних послуг, не підтверджених первинними документами, завищено податковий кредит на суму 4468 грн. не проведено розрахунок коригування до зменшення, чим порушено п.189.1 ст.189, п.п.192.1.1. п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.3, абз. г) п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 424035 грн.;

- не складено та не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних (відсутність реєстрації податкових накладних в ЄРПН): за березень 2019 року обсягом постачання 16586,88 грн., крім того ПДВ 3317 грн., за червень 2019 року обсягом постачання 20249,76 грн., крім того ПДВ 4050 грн., за вересень 2019 року обсягом постачання 23234,28 грн., крім того ПДВ 4647 грн., за липень 2023 року обсягом постачання 184290,19 грн., крім того ПДВ 25801 грн., за серпень 2023 року обсягом постачання 330482,00 грн., крім того ПДВ 66096 грн., чим порушено абз. г) п.198.5 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями;

- занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму 5290,52 грн., чим порушено п.п.266.2.1 п.266.2, п.п.266.3.1, п.п.266.3.3 п.266.3 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями;

(акт від 08.11.2024 року №18570/14-29-07-01/41097740).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи, що КУпАП не встановлює обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді зазначеної категорії справ про адміністративне правопорушення, суд розглянув справу за відсутності вказаної особи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №700 від 26 листопада 2024 (а.с.1); копією акта про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ГАЇ»від 08 листопада 2024 року, якою визначено завищене від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на суму 2329841 грн, занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету на загальну суму 424035 грн., не складено та не зареєстровано податкові накладні в ЄРПН, занижено податок на нерухоме майно, від`ємне від земельної ділянки, на загальну суму5290,52 грн., не подано податкові декларації з податку на нерухоме майно, від`ємне від земельної ділянки за 2019 2020 роки, несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб, утриманого із заробітної плати та інших доходів за період січень-лютий 2017 року, квітень 2018 року, лютий-грудень 2022 року на загальну суму 831972,30 грн., несвоєчасне перерахування військового збору утриманого із заробітної плати та інших доходів, за період січень-лютий 2017 року лютий-грудень 2022 року, жовтень-листопат 2023 року на загальну суму69153,88грн. (а.с.2-38).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст.163-1 КУпАП, тобтопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163-1, ст. ст.221,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАПта піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. отримувач коштів: ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: