Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/39/25
Провадження № 2-о/602/20/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, -
встановив:
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьками. Заявник посилається на те, що вона є дочкою покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем, вона не може належним чином оформити спадщину, яка належала її матері ОСОБА_2 , оскільки існують розбіжності у документах, а саме: у свідоцтві про народження заявниці по батькові покійної матері помилково записано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », в актовому записі про шлюб заявниці її по батькові записано « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ». В даний час її неможливо підтвердити факт родинних стосунків з покійними, що унеможливлює її прийняти спадщину як члену сім`ї спадкодавця першого ступеня спорідненості.
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій представник заявника просить розгляд справи проводити без його участі та без участі заявника.
Представник заінтересованої особи Лановецької міськоїради Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міськарада Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 липня 2024 року Лановецьким відділом реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.29).
Згідно копії заповіту, посвідченого 06 жовтня 2008 року секретарем виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не перебувало та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що її належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с.30).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31 жовтня 1962 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.31).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 25 травня 1985 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 25 травня 1985 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ЗАГС Лановецького райвиконкому Тернопільської області, актовий запис № 33, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.31).
Згідно копії актового запису про шлюб № 33, складеного 25.05.1985 року виконавчим комітетом Лановецької районної Ради народних депутатів Тернопільської області, відділом запису актів громадянського стану, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.32).
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 31.10.1962 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_12 03 липня 1955 року уклали шлюб, який був зареєстрований в с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 9, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 » (а.с.33).
Згідно копії метричної книги про народження, шлюб, смерть с. Юськівці Лановецького району з 1931 по 1944 роки, копії архівної довідки про народження, виданої Державним архівом Тернопільської області, ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Юськівці Лановецького району, сучасного Кременецького району Тернопільської області, батько: ОСОБА_15 , син ОСОБА_16 ; мати: ОСОБА_17 , дочка ОСОБА_18 , обоє православного віросповідання, номер метричного запису -22 (а.с.34-36).
Згідно копії метричної книги про народження, шлюб і смерть за 1923-1930 рр. сс. Юськівці, Краснолука Кременецького повіту, сучасного Лановецького району, копії архівної довідки про народження, виданої Державним архівом Тернопільської області, ОСОБА_19 (так в документі) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , хрещений ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Краснолука Лановецького району, сучасного Кременецького району Тернопільської області, батьки: ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , номер метричного запису -13 (а.с.37-39).
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьками, а тому заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) про встановленняфакту родиннихвідносин,заінтересована особа:Лановецька міськарада Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті (місцезнаходження: м.Ланівці, вул. Незалежності,34, Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.
Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 125214328, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/39/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: