Рішення № 125213269, 18.02.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"18" лютого 2025 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого2025року

м.Харків

Справа №642/7758/24

Провадження №2/642/186/25

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Петрової Н.М.,

секретар судового засідання Євтіфієвої Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-34» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення, оголосивши його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4,5,13,76-81,133,141,265,274, 280-283 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-34» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-34» заборгованість за договором №47052/1А від 12.02.2021у розмірі5 952,25(п?ять тисяч дев?ятсот п?ятдесят дві грн., 25 коп.) грн., яка складається з: суми боргу за отримані послуги охорони у розмірі 1 869, 30 грн., суми боргу за прилад приймально-контрольний «Лунь-25Т» у розмірі - 4 082,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-34» витрати на отриману професійну правничу допомогу в розмірі4 000(чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-34» судовий збір в розмірі2 306,37(дві тисячі триста шість грн., 37 коп.) грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі158,30(сто п?ятдесят вісім грн., 30 коп.) грн., які складаються з: 46,50 грн. - витрати на відправлення відповідачу роз`яснення про сплату заборгованості; 111,80 грн. - витрати на відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

В іншій частині позову -відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-34», код ЄДРПОУ30881429, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул. Садова, буд. 10/12.

Представник позивача - адвокат Матарикіна Світлана Петрівна, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №323 від 09.07.2010, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Відповідач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішеньhttp://reyestr.court.gov.ua/з посиланням на номер справи.

Суддя Наталя ПЕТРОВА