Ухвала суду № 125213082, 18.02.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/412/24

пров. 6/393/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Гладир К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'' про виправлення помилки у виконавчих листах від 14.01.2025р., виданих по цивільній справі №393/412/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'' (далі ТОВ ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'') звернувся до суду з заявою та просить виправити помилку у виконавчих листах від 14.01.2025р. по справі №393/412/24, вказавши у графі ''(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)'' в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 область та район ''Кіровоградська область, Кропивницький район''. Заява мотивована тим, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2024р. по справі №393/412/24 частково задоволенні позовні вимоги ТОВ ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'' та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. 14.01.2025р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області по вказаній справі видано два виконавчі листи про стягнення кредитної заборгованості та про стягнення витрат по сплаті судового збору і витрат на професійну правничу допомогу. Під час ознайомлення з даними виконавчими листами, стягувач виявив у них помилки, а саме неправильно вказана адреса реєстрації боржника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. У заяві про виправлення помилки у виконавчих листах стягувач проситьсуд розглянути справубез йогоучасті. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Новгородківськогорайонного судуКіровоградської областівід 10.12.2024р.позов ТОВ''КОЛЛЕКТЦЕНТР''до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромзадоволено частково (справа№393/412/24)та стягнутоз ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'' (місцезнаходження вул.Мечнікова 3 оф. 306, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за договором №0957988075 від 20.08.2019р. у розмірі 11063,06 грн. (одинадцять тисяч шістдесят три гривні шість копійок), яка складається з 8089,98 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 2973,08 грн. заборгованість за нарахованими процентами. Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'' (місцезнаходження вул.Мечнікова 3 оф. 306, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 44276926) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 344,82 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1935,93грн. (а.с.109-112).

14.01.2025р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області видано два виконавчі листи по справі №393/412/24, а саме про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'' заборгованості за договором та судових витрат по сплаті судового збору і витрат на професійну правничу допомогу (а.с.113,114).

У вказаних виконавчих листах у графі (адреса (постійне або останнє місце проживання боржника) зазначено '' АДРЕСА_2 ''. Проте, у рішенні суду від 10.12.2024р. вказано зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що під час оформлення вказаних виконавчих листів по справі №393/412/24 не зазначено повну адресу боржника, що унеможливлює виконання рішення суду. Тому, заява ТОВ ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'' про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'' про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі про стягнення заборгованості за договором та у виконавчому листі про стягнення судових витрат по сплаті судового збору і витрат на професійну правничу допомогу, виданих Новгородківським районним судом Кіровоградської області 14.01.2025р. по цивільній справі №393/412/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши у графі (адреса (постійне або останнє місце проживання боржника) правильну адресу боржника ОСОБА_1 , а саме - АДРЕСА_3 , замість помилково зазначеної - АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду не була врученау деньїї проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Добрострой