Ухвала суду № 125213069, 17.02.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/421/25

провадження № 1-кс/405/425/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна- адвоката ОСОБА_5 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12024120000001434 від 13 грудня 2024року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191 ККУкраїни про арешт майна.

встановив:

слідчий,запогодженнямзпрокуроромзвернувсязданим клопотаннямдо Ленінського районного суду м. Кіровограда в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12024120000001434 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, відповідно у якому слідчий подав до суду клопотання про арешт майна та посилаючись на обставини кримінального провадження просить дане клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий з`явився, надав пояснення, відповідно до яких пояснив, що обшук проводився на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.02.2025 року, а вилучений під час обшуку системний блок є тимчасово вилученим майном, відносно якого, після вирішення питання щодо розгляду клопотання про арешт майна буде винесений процесуальний документ щодо призначення експертного дослідження, оскільки інформація, що міститься у ньому може мати суттєве значення задля виконання завдання кримінального провадження. Клопотання просив задовольнити.

Власник майна та його представник у судовому засіданні надали пояснення, згідно з якими заперечували проти клопотання слідчого виключно в частині накладення арешту на системний блок, оскільки його відсутність може вплинути негативно на діяльність підприємства через відсутність доступу до програми 1С (бухгалтерія). В іншій частині не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024120000001434 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того, що у період з 23.05.2023 по 30.06.2023, під час дії воєнного стану, директор ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України ОСОБА_6 , умисно, з корисливих спонукань, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою з директором ТОВ «Круп`яний Тік» ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_7 , та з іншими невстановленими особами, незаконно заволоділи 284,35 т зерна кукурудзи врожаю 2022 року.

13.02.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.02.2025 року про надання дозволу на проникнення до адміністративних тагосподарських будівель,що розташованіна земельнійділянці кадастровийномер 3510100000:19:200:0009за адресою:Кіровоградська область,м.Кропивницький,проспект Інженерів,11,яке направі власностіналежить Міськійраді містаКропивницького,код ЄДРПОУ26241020,а фактичнимкористувачем являєтьсяТОВ«Круп`яний Тік»код ЄДРПОУ37298050,з метоюпроведення обшукузадля виявленняречових доказів,які містятьвідомості прообставини вчиненогокримінального правопорушеннябуло проведенообшук,в ходіякого виявленета вилучененаступне майно: лист ДП ДГ «Ставидлянське» №02/06/23 від 01.06.2023 на 1 арк.; ДП ДГ «Ставидлянське» №01/06/23 від 01.06.2023 на 1 арк.; довіреність ДП ДГ «Ставидлянське» №48 від 02.06.2023 на 1 арк.; довіреність ДП ДГ «Ставидлянське» №49 від 02.06.2923 на 1 арк.; акт-розрахунок № 12 від 01.06.2023 на 1арк.; акт прийому-передачі товару від 31.05.2023 на 1 арк.; ТТН №010206 від 02.06.2023 на 1 арк.; ТТН №020206 від 02.06.2023 на 1 арк.; ТТН №030206 від 02.06.2023 на 1 арк.; ТТН №010106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №020106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №030106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №040106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №050106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №060106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №070106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №080106 від 01.06.2023 на 1 арк.; реєстр накладних на відвантаження за 02.06.2023 на 1 арк; ТТН №030206 від 02.06.2023 на 1 арк.; ТТН №010206 від 02.06.2023 на 1 арк.; ТТН №020206 від 02.06.2023 на 1 арк.; реєстр накладних на відвантаження за 01.06.2023 на 1 арк; ТТН №010106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №020106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №030106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №040106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №050106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №060106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №070106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №080106 від 01.06.2023 на 1 арк.; реєстр №458 накладних на прийняте зерно від 30.06.2023 на 1 арк.; реєстр №458 від 30.05.2023 на 1 арк.; реєстр №458 від 30.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038991 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038993 від 30.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038994 від 30.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038991 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038993 від 30.05.2023 на 1 арк.; реєстр №455 від 27.05.2023 на 1 арк.; реєстр №455 за 27.05.2023 на 1 арк.; реєстр №455 за 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038977 від 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038978 від 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038979 від 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038977 від 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038978 від 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038979 від 27.05.2023 на 1 арк.; реєстр №459 від 31.05.2023 на 1 арк.; реєстр №459 від 31.05.2023 на 1 арк.; реєстр №459 за 31.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038995 від 30.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038995 від 30.05.2023 на 1 арк.; реєстр № 456 від 28.05.2023 на 1 арк.; реєстр № 456 за 28.05.2023 на 1 арк.; реєстр № 456 за 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038980 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038981 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038982 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038984 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038983 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038983 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038985 від 28.05.2023 на 1 арк.; реєстр №457 накладних на прийняття зерна на 3 арк.; ТТН №038986 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038987 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038988 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038989 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038990 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038986 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038987 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038988 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038989 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038990 від 29.05.2023 на 1 арк.; реєстр №454 накладних на прийняте зерно за 26.05.2023 на 3 арк.; ТТН №038976 від 26.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038976 від 26.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038980 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038981 від 28.05.2023 на 1 арк.; №038982 від 28.05.2023 на 1 арк.; №038984 від 28.05.2023 на 1 арк.; адвокатський запит №12/09-24 від 12.09.2024 на 2 арк.; блокнот формату А4 з чорновими записами (реєстр складських квитанцій).

Під час проведення обшуку також тимчасово був вилучений системний блок «GAMEMAX» чорного кольору, з урахуванням положення ст. 168 КПК України, у якій передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою слідчого від 13.02.2025року усі вилучені речі та документи визнанні речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с 33-34).

Відповідно до ч. 2ст.173КПК України привирішенні питанняпро арештмайна слідчийсуддя,суд повиненвраховувати,зокрема: правову підставудля арештумайна; можливістьвикористання майнаяк доказуу кримінальномупровадженні (якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїстатті 170цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб (ч. 4 ст. 173 КПК України).

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч. 1 ст. 28 КПК України).

Отже,оскільки одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, беручи до уваги приписи ст. 28 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне також звернути увагу слідчого на необхідність прийняття усіх процесуальних рішень та проведення слідчих дії щодо такого майна власника, як системний блок «GAMEMAX» чорного кольору, у найбільш скорочені терміни, з подальшим вирішенням питання щодо долі вилученого під час обшуку майна, у відповідності до положень кримінального процесуального законодавства України.

Тобто, під час розгляду клопотання про арешт майна, слідчим суддею не встановлено негативних наслідків арешту майна та зазначається, що такі обмеження є пропорційними меті, заради досягнення якої застосовується такий арешт, оскільки він пов`язаний з втручанням у право особи на власність, що є складовою права на мирне володіння своїм майном (передбачене у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Більш того, на переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, оскільки є необхідним і пропорційним до законної мети, що переслідується - нагальної суспільної потреби у протидії кримінальним правопорушенням.

Беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, подане з метою збереження речових доказів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені 13.02.2025 року, на підставі ухвали слідчого суддіЛенінського районногосуду м.Кіровограда від05.02.2025року, в ході обшуку в офісному приміщенні ТОВ«Круп`яний Тік» код ЄДРПОУ 37298050 за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 11, а саме: лист ДП ДГ «Ставидлянське» №02/06/23 від 01.06.2023 на 1 арк.; ДП ДГ «Ставидлянське» №01/06/23 від 01.06.2023 на 1 арк.; довіреність ДП ДГ «Ставидлянське» №48 від 02.06.2023 на 1 арк.; довіреність ДП ДГ «Ставидлянське» №49 від 02.06.2923 на 1 арк.; акт-розрахунок № 12 від 01.06.2023 на 1арк.; акт прийому-передачі товару від 31.05.2023 на 1 арк.; ТТН №010206 від 02.06.2023 на 1 арк.; ТТН №020206 від 02.06.2023 на 1 арк.; ТТН №030206 від 02.06.2023 на 1 арк.; ТТН №010106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №020106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №030106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №040106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №050106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №060106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №070106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №080106 від 01.06.2023 на 1 арк.; реєстр накладних на відвантаження за 02.06.2023 на 1 арк; ТТН №030206 від 02.06.2023 на 1 арк.; ТТН №010206 від 02.06.2023 на 1 арк.; ТТН №020206 від 02.06.2023 на 1 арк.; реєстр накладних на відвантаження за 01.06.2023 на 1 арк; ТТН №010106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №020106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №030106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №040106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №050106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №060106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №070106 від 01.06.2023 на 1 арк.; ТТН №080106 від 01.06.2023 на 1 арк.; реєстр №458 накладних на прийняте зерно від 30.06.2023 на 1 арк.; реєстр №458 від 30.05.2023 на 1 арк.; реєстр №458 від 30.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038991 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038993 від 30.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038994 від 30.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038991 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038993 від 30.05.2023 на 1 арк.; реєстр №455 від 27.05.2023 на 1 арк.; реєстр №455 за 27.05.2023 на 1 арк.; реєстр №455 за 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038977 від 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038978 від 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038979 від 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038977 від 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038978 від 27.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038979 від 27.05.2023 на 1 арк.; реєстр №459 від 31.05.2023 на 1 арк.; реєстр №459 від 31.05.2023 на 1 арк.; реєстр №459 за 31.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038995 від 30.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038995 від 30.05.2023 на 1 арк.; реєстр № 456 від 28.05.2023 на 1 арк.; реєстр № 456 за 28.05.2023 на 1 арк.; реєстр № 456 за 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038980 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038981 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038982 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038984 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038983 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038983 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038985 від 28.05.2023 на 1 арк.; реєстр №457 накладних на прийняття зерна на 3 арк.; ТТН №038986 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038987 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038988 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038989 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038990 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038986 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038987 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038988 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038989 від 29.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038990 від 29.05.2023 на 1 арк.; реєстр №454 накладних на прийняте зерно за 26.05.2023 на 3 арк.; ТТН №038976 від 26.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038976 від 26.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038980 від 28.05.2023 на 1 арк.; ТТН №038981 від 28.05.2023 на 1 арк.; №038982 від 28.05.2023 на 1 арк.; №038984 від 28.05.2023 на 1 арк.; адвокатський запит №12/09-24 від 12.09.2024 на 2 арк.; блокнот формату А4 з чорновими записами (реєстр складських квитанцій); системний блок «GAMEMAX» чорного кольору.

Заборонити користуватись та розпоряджатись вказаним майном

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8