Ухвала суду № 125212970, 17.02.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/193/25

17 лютого 2025 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., ознайомившись із позовною заявою представника позивача адвоката Рашковської Лени Олександрівни, адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Соломійчука, 5/2, селище Верховина Івано-Франківської області, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , тимчасове проживання, як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про припинення права на стягнення аліментів на утримання колишньої дружини та повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положеньЦПК Українипозовна заява повинна відповідати вимогам ст.175,177цьогоКодексу.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3ст. 177 ЦПК Українипередбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою з двома вимогами не майнового характеру, а саме:

1) припинити право колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання від позивача та припинення стягувати з позивача аліменти на її (колишньої дружини) утримання в розмірі 10% від усіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду з позовом;

2) припинити стягувати з позивача аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня звернення до суду з позовом.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановленоЗаконом України "Про судовий збір".

Упреамбулі цього Законузазначено, що він визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини другоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 1).

Згідно з частиною третьоюстатті 6 Закону України "Про судовий збір"у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлений на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 3028 грн.

Таким чином за кожну вимогу немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Позивачем надано платіжну інструкцію, відповідно до якої сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, позивачем в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн, який повинен бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Ів.-Фр./ТГ Богородч/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача (ГУДКCУ) Казначейство України (ел.адм.подат), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку UA968999980313131206000009618, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *; 101; ідентифікаційний код позивача; Судовий збір за позовом ПІБ позивача, назва суду, де розглядається справа та представити суду оригінал відповідного платіжного документа.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу,постановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез рухуі надаєпозивачу строкдля усуненнянедоліків позовноїзаяви,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника позивача адвокатаРашковської ЛениОлександрівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення правана стягненняаліментів наутримання колишньоїдружини таповнолітньої дитини- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовноїзаяви вчастині несплатисудового збору у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя