Постанова № 125211795, 17.02.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/358/25

Провадження №3/751/439/25

ПОСТАНОВА

17 лютого 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Рак Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2025 об 11 год. 45 хв., на території розташування ВЧ НОМЕР_1 , був виявлений військовослужбовець - стрілець охорони взводу охорони роти забезпечення солдат ОСОБА_1 з підозрою, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, з явними ознаками, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Солдат ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності свідків, що підтверджується актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду, тобто він перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 26.01.2025 на території розташування ВЧ НОМЕР_1 , був виявлений військовослужбовець - стрілець охорони взводу охорони роти забезпечення солдат ОСОБА_1 , який перебував в добовому наряді та виконував обов`язки військової служби, з ознаками алкогольного сп`яніння. З метою перевірки стану солдата, ОСОБА_1 було доставлено до ЧОПНЛ для медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до висновку № 42 від 26.01.2025 солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, тобто він перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в одне провадження.

В судове засідання 27.01.2025 та 17.02.2025 ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового розгляду. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частина перша цієї статті передбачає, що адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 46 від 06.01.2025 та № 49 від 26.01.2025, складеними у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, з якими був ознайомлений та в письмових поясненнях зазначив, що «шкодує про свої вчинки», дослідженими доказами у справі, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 06.01.2025, висновком, щодо результатів медичного огляду на підставі акту № 42 від 26.01.2025, характеризуючими даними військовослужбовця ОСОБА_1 , які узгоджуються з матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, суд враховує вік та особу правопорушника, який є діючим військовослужбовцем, його майновий стан, наявність відомостей про попередні притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за однією статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому згідно із ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись 23, 33-36, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи № 751/358/25 та №751/1018/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 751/358/25, провадження № 3/751/439/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Отримувач коштів (ГУК у м. Чернігів/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, КБКД: 21081100).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер