Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2025 р. Справа153/104/25
Провадження2-о/153/3/25-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.03.2007 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Вказала, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, вона почала спільно проживати, як чоловік та жінка з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у належнім їй житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний побут. Шлюб не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка відкрилась спадщини у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Дзигівського старостинського округу Ямпільської міської ради. Зазначила, що вона звернулась до нотаріальної контори із питанням прийняття спадщини, але приватний нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з відсутністю правовстановчих документів, які підтверджують факт постійно проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 . Тому, з метою оформлення своїх прав на спадкове майно ОСОБА_2 , заявник звернулася до суду із вказаною заявою.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.01.2025 прийнято заяву до свого провадження, відкрито окреме провадження та призначено судовий розгляд справи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Вказала, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 вона почала проживати з ОСОБА_4 однією сім`єю впродовж шести років до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом вони вели спільне господарство, мали спільний побут.
Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла письмова заява, вх.№996 від 13.02.2025, за підписом міського голови, із проханням розглянути справу без участі представника міської ради. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона впродовж 30 років працювала секретарем сільської ради та є односельчанкою ОСОБА_6 . Зазначила, що покійний ОСОБА_2 хворів та проживав разом із своєю матір`ю, а після її смерті, його до себе додому забрав жити двоюрідний брат ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 залишився проживати по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 - дружиною його покійного двоюрідного брата. Вони вели спільне господарство, мали спільний побут. Разом вони проживали з 2007 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала в 2013 році.
Із показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що заявниця ОСОБА_6 є його сусідкою. Після смерті матері ОСОБА_2 його до себе проживати забрав двоюрідний брат ОСОБА_3 - чоловік заявниці. Після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_2 залишився проживати разом з заявницею, разом вони вели спільне господарство та мали спільний побут.
Із копії паспорта громадянина України, НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України та зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.5-6).
Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 26.03.2007 виконкомом Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області (а.с.7).
Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 17.04.2013 виконкомом Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області (а.с.8).
Із довідки-відомості №03-07.5/27 від 13.01.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно фактично проживав з 20001 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_1 (а.с.9).
Із довідки Дзигівського старостинського округу Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №03-07.5/26 від 13.01.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав на момент - 06.04.2013, по АДРЕСА_1 . У вказаному будинку на день його смерті також булла зареєстрована власник будинку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №492427, встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,9337 га, кадастровий номер 0525682200:03:003:0208, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.11).
Із копії повідомлення приватного нотаріуса Горбоконь О.Г. вих.№9/01-16 від 17.01.2025 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки при перевірці обставин спадкоємець ОСОБА_1 не надала документів, які підтверджують факт родинних та інших відносин (а.с.12).
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , виданого 06.03.1983 встановлено, що ОСОБА_3 06.03.1983 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.13).
Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.01.2003, справа №2-35 2004 року, встановлено, що встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_11 є матір`ю ОСОБА_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) у розмірі 1,92 умовних кадастрових га (Сертифікат, серії НОМЕР_7 вид.Ямпільською РДА Вінницької області 15 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_12 ) та на майновий пай на ім`я ОСОБА_11 на суму 644 гривні 89 копійок Свідоцтво серія НОМЕР_5 видане 6 листопада 2001 року Дзигівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області у порядку спадкування за законом (а.с.14).
Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2007 встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської нотаріальної контори Вінницької області Бешинською Г.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю (а.с.15).
Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79842277 від 27.01.2025, наданої приватним нотаріусом Горбоконь О.Г. встановлено, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Башта-Белявєвою М.О. заведено спадкову справу №17/2013 (а.с.24).
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.
В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показаннями свідків, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.03.2007 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.
Встановлення факту проживання однією сім`єю для заявниці має юридичне значення, оскільки вказаний факт необхідний для використання його в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, а саме: реалізації спадкових прав.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.03.2007 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області: вулиця Свободи, 132 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область, 24500, код ЄДРПОУ: 03772660.
Повний текст рішення складено 17.02.2025.
Суддя Р.В. Швець
Судове рішення № 125211601, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/104/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: